BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 2.0 vs AMD Duron 900

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 2.0 и AMD Duron 900

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 2.0 против Duron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 2.0
Изменить
AMD Duron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.0900Название модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP71.8 Вт42.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 2.0

160.69

(100%)

AMD Duron 900

129.82

(80,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.0

133

(100%)

AMD Duron 900

109

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(100%)

AMD Duron 900

0.12

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(100%)

AMD Duron 900

0.12

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0

13.99

(100%)

AMD Duron 900

10.82

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0

13.88

(100%)

AMD Duron 900

10.84

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 2.0

335

(100%)

AMD Duron 900

230.31

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 2.0

331.35

(100%)

AMD Duron 900

229.99

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0

4

(100%)

AMD Duron 900

2.93

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0

0.88

(100%)

AMD Duron 900

0.69

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 2.0

207.94

(100%)

AMD Duron 900

178.95

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 2.0

115.11

(100%)

AMD Duron 900

74.12

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 2.0 2002 г

AMD Duron 900 2001 г

Число ядер

Intel Pentium 4 2.0 1 ядро

AMD Duron 900 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 2.0 1 поток

AMD Duron 900 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 2.0 2000 МГц

AMD Duron 900 900 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 2.0 180 Нм

AMD Duron 900 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 2.0 42 млн

AMD Duron 900 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 2.0 71.8 Вт

AMD Duron 900 42.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 900 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 2.0 20 Кб

AMD Duron 900 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 2.0 256 Кб

AMD Duron 900 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 900
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 180 нм
Различия
Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 900
Pentium 4 2.0 от бренда intel Duron 900 от бренда amd
Pentium 4 2.0 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 900 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Duron 900 называется Morgan | Spitfire
Intel Pentium 4 2.0 работает на сокете Socket 423 AMD Duron 900 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 900 - 200 MHz
Pentium 4 2.0 уверенно выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 900 Мегагерц у соперника Duron 900 Duron 900 значительно отстает по части базовой частоты, 900 МГц в сравнение с 2000 МГц
В CPU Pentium 4 2.0 намного больше транзисторов, 42 млн против 25 миллионов Процессор Duron 900 содержит намного меньшее число транзисторов, 25 млн против 42 миллионов
Для Pentium 4 2.0 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 71.8 Вт Duron 900 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 42.7 Ватт
Величина кеша 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.0 значительно меньше в сравнении с Duron 900 и равняется 20 Кб Кеш L1 у процессора Duron 900 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.0 и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Pentium 4 2.0 значительно больше в сравнении с Duron 900 и составляет 256 Кб Кэш второго уровня у CPU Duron 900 намного меньше в сравнении с Pentium 4 2.0 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 900 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 900 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, технологии, год выхода, сокет, структура, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.0 не сильно превосходит своего соперника Duron 900. Сам же процессор Duron 900 смог набрать 129.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.0 (133 балла) над Duron 900 (109 баллов). Duron 900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 900 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.0 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Duron 900 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Pentium 4 2.0 с результатом 13.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 900 сильно от него отстает получив в тесте 10.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 900 проваливает данный тест с оценкой 10.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0 получил 335 баллов, что значительно больше чем у Duron 900. В этом тесте процессор Duron 900 получает крайне низкую оценку 230.31 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.0.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Pentium 4 2.0 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 331.35 балл. А вот у его конкурента Duron 900 дела обстоят куда хуже - 229.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0 значительно выше и составляет 4 Кадров/с. А вот Duron 900 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.0 в формате mpeg4 - результат составил 0.88 Кадров/с. Его конкурент Duron 900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Pentium 4 2.0 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 207.94 баллов. С этими задачами справился и Duron 900 показав хороший результат 178.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium 4 2.0 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 115.11 Кб/с. От него сильно отстал Duron 900, скорость которого не превышала 74.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.