BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 2.0 vs AMD Duron 1000

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 2.0 и AMD Duron 1000

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 2.0 против Duron 1000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 2.0
Изменить
AMD Duron 1000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.01000Название модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP71.8 Вт47.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 2.0

160.69

(100%)

AMD Duron 1000

144.83

(90,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.0

133

(100%)

AMD Duron 1000

122

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(100%)

AMD Duron 1000

0.14

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(100%)

AMD Duron 1000

0.14

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0

13.99

(100%)

AMD Duron 1000

12.08

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0

13.88

(100%)

AMD Duron 1000

12.11

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 2.0

335

(100%)

AMD Duron 1000

257.98

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 2.0

331.35

(100%)

AMD Duron 1000

256.35

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0

4

(100%)

AMD Duron 1000

3.29

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0

0.88

(100%)

AMD Duron 1000

0.77

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 2.0

207.94

(100%)

AMD Duron 1000

198.69

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 2.0

115.11

(100%)

AMD Duron 1000

82.37

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 2.0 2002 г

AMD Duron 1000 2001 г

Число ядер

Intel Pentium 4 2.0 1 ядро

AMD Duron 1000 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 2.0 1 поток

AMD Duron 1000 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 2.0 2000 МГц

AMD Duron 1000 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 2.0 180 Нм

AMD Duron 1000 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 2.0 42 млн

AMD Duron 1000 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 2.0 71.8 Вт

AMD Duron 1000 47.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 2.0 20 Кб

AMD Duron 1000 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 2.0 256 Кб

AMD Duron 1000 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 1000
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU равен 180 нм
Различия
Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 1000
Pentium 4 2.0 от бренда intel Duron 1000 от бренда amd
Pentium 4 2.0 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 1000 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Duron 1000 называется Morgan
Intel Pentium 4 2.0 работает на сокете Socket 423 AMD Duron 1000 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 1000 - 200 MHz
Pentium 4 2.0 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1000 МГц Duron 1000 Duron 1000 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
В CPU Pentium 4 2.0 значительно большее число транзисторов, 42 млн против 25 млн Duron 1000 имеет намного меньше транзисторов, 25 миллионов против 42 млн
Для Pentium 4 2.0 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 71.8 Ватт Duron 1000 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 47.1 Ватт
Размер кеша L1 у CPU Pentium 4 2.0 значительно меньше в сравнении с Duron 1000 и равен 20 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Duron 1000 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.0 и равняется 128 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.0 значительно больше чем у Duron 1000 и составляет 256 Кб Кеш второго уровня у процессора Duron 1000 намного меньше в сравнении с Pentium 4 2.0 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 1000 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 1000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 1000 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, структура, сокет, количество ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.0 не сильно превосходит своего соперника Duron 1000. Сам же процессор Duron 1000 смог набрать 144.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.0 (133 балла) над Duron 1000 (122 балла). Duron 1000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1000 получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.0 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1000 набрал в этом тесте 0.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Pentium 4 2.0 с оценкой 13.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1000 набирая 12.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0 в программе Cinebench R15 показал результат 13.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.11 баллов в этом тесте Duron 1000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0 получил 335 баллов, что значительно больше чем у Duron 1000. В этом тесте процессор Duron 1000 получает крайне низкую оценку 257.98 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.0.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Pentium 4 2.0 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 331.35 балл. А вот у его конкурента Duron 1000 дела обстоят куда хуже - 256.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0 чуть выше чем у Duron 1000, и составила 4 Кадров/с. Duron 1000 смог набрать 3.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.0 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.88 Кадров/с. В то время как Duron 1000 незначительно отстал с результатом 0.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Pentium 4 2.0 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 207.94 баллов. С этими задачами справился и Duron 1000 показав хороший результат 198.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Pentium 4 2.0 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 115.11 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1000, скорость которого не превышала 82.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.