Сравнение Pentium 4 1.8 против Pentium 4 EE 3.73
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 1.8 Изменить | Intel Pentium 4 EE 3.73 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1.8 | 3.73 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Willamette | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 423 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3730 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 42 млн | 169 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66.7 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 69.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 28 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 1.8 | Intel Pentium 4 EE 3.73 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Pentium | |
| Две модели CPU принадлежат к одной линейке Pentium 4 | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 1.8 | Intel Pentium 4 EE 3.73 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.8 называется Willamette | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.73 называется Prescott |
| Intel Pentium 4 1.8 работает на сокете Socket 423 | Intel Pentium 4 EE 3.73 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.8 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.73 - 1066 MHz FSB |
| Pentium 4 1.8 сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 EE 3.73 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Pentium 4 1.8 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3730 Мегагерц | Pentium 4 EE 3.73 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3730 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента |
| Pentium 4 1.8 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров | Pentium 4 EE 3.73 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Pentium 4 1.8 |
| Процессор Pentium 4 1.8 имеет намного меньшее количество транзисторов, 42 миллионов против 169 миллионов | В процессоре Pentium 4 EE 3.73 намного больше транзисторов, 169 млн против 42 млн |
| Pentium 4 1.8 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 66.7 Ватт | Для модели Pentium 4 EE 3.73 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 115 Вт |
| Кеш L1 у CPU Pentium 4 1.8 намного меньше в сравнении с Pentium 4 EE 3.73 и равняется 20 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Pentium 4 EE 3.73 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 1.8 и равен 28 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Pentium 4 1.8 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 EE 3.73 и равняется 256 Килобайт | Кэш L2 у CPU Pentium 4 EE 3.73 намного больше в сравнении с Pentium 4 1.8 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.8 | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.8 | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.8 | Intel Pentium 4 EE 3.73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 EE 3.73 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.8. Модель Pentium 4 1.8 в сравнении с конкурентом едва набирает 115.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 EE 3.73 (306 баллов) над Pentium 4 1.8 (114 баллов). Pentium 4 1.8 с оценкой 114 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 EE 3.73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.8 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 EE 3.73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Pentium 4 1.8 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 EE 3.73 с результатом 32.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.8 сильно от него отстает получив в тесте 11.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 EE 3.73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.01 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.8 проваливает данный тест с оценкой 12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 EE 3.73 получил 768.54 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 1.8. В этом тесте процессор Pentium 4 1.8 получает крайне низкую оценку 286.26 баллов - по сравнению с Pentium 4 EE 3.73.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium 4 EE 3.73 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 770.7 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.8 дела обстоят куда хуже - 286.67 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 EE 3.73 значительно выше и составляет 9.21 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.8 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 EE 3.73 в формате mpeg4 - результат составил 2.02 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.8 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Pentium 4 EE 3.73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 479.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.8 получив 179.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Pentium 4 EE 3.73 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265.17 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.8, скорость которого не превышала 97.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
