BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.6 vs AMD Duron 800

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.6 и AMD Duron 800

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.6 против Duron 800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.6
Изменить
AMD Duron 800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.6800Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP61 Вт35.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 800

119.32

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

101.48

(85,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 800

100

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

84

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 800

0.11

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 800

0.11

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 800

9.97

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

8.83

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 800

9.89

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

8.79

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 800

211.88

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

211.33

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 800

210.08

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

210.02

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 800

2.67

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

2.52

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 800

0.63

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.55

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 800

164.26

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

132

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.6

72.33

(100%)

AMD Duron 800

67.74

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.6 2000 г

AMD Duron 800 2000 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.6 1 ядро

AMD Duron 800 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.6 1 поток

AMD Duron 800 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.6 1600 МГц

AMD Duron 800 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.6 180 Нм

AMD Duron 800 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.6 42 млн

AMD Duron 800 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.6 61 Вт

AMD Duron 800 35.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 800 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.6 20 Кб

AMD Duron 800 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.6 256 Кб

AMD Duron 800 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.6AMD Duron 800
Два процессора вышли в 2000 г
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 180 нм
Различия
Intel Pentium 4 1.6AMD Duron 800
Pentium 4 1.6 от бренда intel Duron 800 от бренда amd
Pentium 4 1.6 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Duron 800 называется Spitfire
Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423 AMD Duron 800 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.6 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 800 - 200 MHz
Pentium 4 1.6 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 800 МГц Duron 800 серьёзно отстает в плане частоты, 800 МГц против 1600 МГц
В CPU Pentium 4 1.6 намного больше транзисторов, 42 миллионов против 25 миллионов Модель Duron 800 имеет значительно меньшее число транзисторов, 25 млн против 42 млн
Для модели Pentium 4 1.6 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 61 Ватт Duron 800 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35.4 Ватт
Величина кэша первого уровня у CPU Pentium 4 1.6 гораздо меньше в сравнении с Duron 800 и равен 20 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Duron 800 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 1.6 и составляет 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 4 1.6 намного больше чем у Duron 800 и равен 256 Кб Кэш L2 у CPU Duron 800 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 1.6 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD Duron 800 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD Duron 800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD Duron 800 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, температурный режим, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 800 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.6. Сам же процессор Pentium 4 1.6 смог набрать 101.48 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 800 (100 баллов) над Pentium 4 1.6 (84 балла). Pentium 4 1.6 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Duron 800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.6 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.6 набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Duron 800 с оценкой 9.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.6 набирая 8.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С помощью этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 800 в программе Cinebench R15 показал результат 9.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.79 баллов в этом тесте Pentium 4 1.6 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Duron 800 получил 211.88 баллов, не отличается и Pentium 4 1.6 получив 211.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Pentium 4 1.6 набирает 210.02 баллов, Duron 800 набирает 210.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 800 чуть выше чем у Pentium 4 1.6, и составила 2.67 Кадров/с. Pentium 4 1.6 смог набрать 2.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.63 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.6 незначительно отстал с результатом 0.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Duron 800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 164.26 балла. С этими задачами справился и Pentium 4 1.6 показав хороший результат 132 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium 4 1.6 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 72.33 Кб/с. Duron 800 выдал скорость кодирования 67.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.