Сравнение Pentium 3550M против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 3550M Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3550M | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $76 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 3550M | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Pentium 3550M | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Pentium 3550M принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 3550M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Pentium 3550M это мобильный процессор | Xeon X6550 это серверный процессор |
| Intel Pentium 3550M работает на сокете PGA946 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 3550M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Pentium 3550M серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 8 | Xeon X6550 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Pentium 3550M значительно отстает по части числа потоков, 2 против 16 | Xeon X6550 значительно превосходит в плане количества потоков, 16 против 2 |
| Pentium 3550M немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента | Xeon X6550 немного проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
| Pentium 3550M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у Xeon X6550 | Xeon X6550 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| Процессор Pentium 3550M имеет на порядок меньше транзисторов, 1300 млн против 2300 млн | В процессоре Xeon X6550 намного больше транзисторов, 2300 миллионов против 1300 млн |
| Pentium 3550M серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 37 Ватт | Для процессора Xeon X6550 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 130 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 3550M намного выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо весомый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X6550 равен 69 °C. Не намного уступает процессору Pentium 3550M |
| Pentium 3550M проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X6550 | Xeon X6550 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Pentium 3550M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Pentium 3550M значительно меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 96 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Pentium 3550M и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Pentium 3550M намного меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Pentium 3550M и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Pentium 3550M значительно меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 2048 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X6550 значительно больше чем у Pentium 3550M и равен 18432 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3550M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3550M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3550M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3550M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3550M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3550M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium 3550M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Pentium 3550M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 3550M. Модель Pentium 3550M в сравнении с конкурентом едва набирает 1680.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Pentium 3550M (1412 баллов). Pentium 3550M с оценкой 1412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 3550M получает свои 1.86 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3550M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Xeon X6550 с оценкой 203.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 3550M набирая 170.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3550M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что несколько больше чем у Pentium 3550M. В этом тесте, процессор Pentium 3550M набирает свои 4440 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium 3550M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2658 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 чуть выше чем у Pentium 3550M, и составила 58.24 Кадров/с. Pentium 3550M смог набрать 46.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X6550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.88 Кадров/с. В то время как Pentium 3550M незначительно отстал с результатом 10.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 3550M получив 2345.85 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 3550M, скорость которого не превышала 1317.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
