BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 2117U vs AMD Athlon 64 FX-74

Сравнить процессоры Intel Pentium 2117U и AMD Athlon 64 FX-74

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 2117U против Athlon 64 FX-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 2117U
Изменить
AMD Athlon 64 FX-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2117U74Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$500Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(100%)

Intel Pentium 2117U

1244.92

(92,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 2117U

1025

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2117U

2365

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2117U

4425

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2117U

1.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2117U

0.74

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2117U

120

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2117U

58

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 2117U

3282

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 2117U

1920

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 2117U

36.16

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 2117U

7.84

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 2117U

1885

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 2117U

990

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium 2117U

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 2117U 2012 г

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

Число ядер

Intel Pentium 2117U 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 2117U 2 потока

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 2117U 1800 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 2117U Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 2117U 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 2117U 634 млн

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 2117U 17 Вт

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 2117U 105 °C

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 2117U Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 2117U 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 2117U 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 2117U 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 2117U 118 мм2

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

Кеш L1

Intel Pentium 2117U 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 2117U 512 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 2117U 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 2117UAMD Athlon 64 FX-74
Две модели процессоров вышли в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Pentium 2117UAMD Athlon 64 FX-74
Pentium 2117U от бренда intel Athlon 64 FX-74 от бренда amd
Pentium 2117U принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium 2117U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor
Pentium 2117U это мобильный процессор Athlon 64 FX-74 это настольный процессор
Intel Pentium 2117U работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Pentium 2117U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium 2117U значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon 64 FX-74 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника
Pentium 2117U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм
В модели процессора Pentium 2117U значительно большее количество транзисторов, 634 млн против 243 млн Модель Athlon 64 FX-74 имеет намного меньше транзисторов, 243 миллионов против 634 миллионов
Pentium 2117U выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт Для процессора Athlon 64 FX-74 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у Pentium 2117U ощутимо выше и равняется 105 °C. И это весомый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равен 56 градусов. Не намного отстав от конкурента Pentium 2117U
У Pentium 2117U площадь кристалла значительно меньше и равняется 118 мм квадратных У модели процессора Athlon 64 FX-74 площадь кристалла значительно больше и составляет 235 кв.мм
Размер кэша 1-го уровня у CPU Pentium 2117U значительно меньше чем у Athlon 64 FX-74 и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-74 намного больше в сравнении с Pentium 2117U и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Pentium 2117U значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-74 и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-74 гораздо больше по сравнению с Pentium 2117U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2117UAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2117UAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2117UAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2117UAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2117UAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2117UAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2117UAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 2117U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 2117U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-74 не сильно превосходит своего соперника Pentium 2117U. Сам же процессор Pentium 2117U смог набрать 1244.92 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 2117U (1025 баллов) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 2117U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-74 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 2117U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Pentium 2117U с оценкой 120 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-74 набирая 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 2117U в программе Cinebench R15 показал результат 58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.04 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-74 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 2117U получил 3282 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с Pentium 2117U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium 2117U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1920 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-74 дела обстоят куда хуже - 1193.12 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 2117U значительно выше и составляет 36.16 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 2117U в формате mpeg4 - результат составил 7.84 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Pentium 2117U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-74 показав хороший результат 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Pentium 2117U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.