BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 vs Intel Pentium III 667

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 и Intel Pentium III 667

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 против Pentium III 667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200
Изменить
Intel Pentium III 667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200667Название модели процессора
Год1993 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.5 Вт17.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 667

127.57

(100%)

Intel Pentium 200

36.77

(28,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 667

107

(100%)

Intel Pentium 200

31

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 667

0.13

(100%)

Intel Pentium 200

0.04

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 667

0.13

(100%)

Intel Pentium 200

0.04

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 667

11.19

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 667

11.15

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 667

268.31

(100%)

Intel Pentium 200

78.09

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 667

268.63

(100%)

Intel Pentium 200

77.65

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 667

3.21

(100%)

Intel Pentium 200

0.92

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 667

0.71

(100%)

Intel Pentium 200

0.2

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 667

168.25

(100%)

Intel Pentium 200

48.52

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 667

92.23

(100%)

Intel Pentium 200

26.87

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 1993 г

Intel Pentium III 667 1999 г

Число ядер

Intel Pentium 200 1 ядро

Intel Pentium III 667 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 1 поток

Intel Pentium III 667 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 200 МГц

Intel Pentium III 667 667 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium III 667 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 600 Нм

Intel Pentium III 667 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 3 млн

Intel Pentium III 667 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 15.5 Вт

Intel Pentium III 667 17.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 70 °C

Intel Pentium III 667 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium III 667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium III 667 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium III 667 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium III 667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium III 667 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 16 Кб

Intel Pentium III 667 32 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium III 667 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium III 667 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200Intel Pentium III 667
Две модели от компании intel
Оба процессора относятся к единому семейству Pentium
Две модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 200Intel Pentium III 667
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 Intel Pentium III 667 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Pentium 200 - 66 MHz Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB
Pentium 200 серьёзно уступает по части частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 667 Мегагерц Pentium III 667 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 667 Мегагерц против 200 Мегагерц
Pentium 200 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 600 нанометров Pentium III 667 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 180 нм, против 600 нм у конкурента Pentium 200
Модель Pentium 200 имеет значительно меньше транзисторов, 3 млн против 28 млн В CPU Pentium III 667 значительно больше транзисторов, 28 миллионов против 3 миллионов
Pentium 200 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15.5 Вт Тепловыделение Pentium III 667 немного больше по сравнению с Pentium 200, его TDP составляет 17.5 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Pentium 200 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Pentium III 667 Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 667 слегка выше и составляет 82 °C
Кеш первого уровня у CPU Pentium 200 значительно меньше чем у Pentium III 667 и равен 16 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Pentium III 667 значительно больше в сравнении с Pentium 200 и равен 32 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium III 667 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium III 667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium III 667 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, архитектура, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 667 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 200. Модель Pentium 200 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 667 (107 баллов) над Pentium 200 (31 балл). Pentium 200 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium III 667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 200 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Pentium 200 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 667 с результатом 11.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 200 сильно от него отстает получив в тесте 3.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 200 проваливает данный тест с оценкой 3.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 667 получил 268.31 баллов, что значительно больше чем у Pentium 200. В этом тесте процессор Pentium 200 получает крайне низкую оценку 78.09 баллов - по сравнению с Pentium III 667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium III 667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 268.63 баллов. А вот у его конкурента Pentium 200 дела обстоят куда хуже - 77.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 667 значительно выше и составляет 3.21 Кадров/с. А вот Pentium 200 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 667 в формате mpeg4 - результат составил 0.71 Кадров/с. Его конкурент Pentium 200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Pentium III 667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 168.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 200 получив 48.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium III 667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 92.23 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 200, скорость которого не превышала 26.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.