BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 vs Intel Pentium II 233

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 и Intel Pentium II 233

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 против Pentium II 233

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200
Изменить
Intel Pentium II 233
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200233Название модели процессора
Год1993 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CKiamathМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.5 Вт34.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 233

42.77

(100%)

Intel Pentium 200

36.77

(85,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 233

36

(100%)

Intel Pentium 200

31

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

Intel Pentium II 233

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

Intel Pentium II 233

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 233

3.77

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 233

3.76

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 233

89.95

(100%)

Intel Pentium 200

78.09

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 233

89.94

(100%)

Intel Pentium 200

77.65

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 233

1.08

(100%)

Intel Pentium 200

0.92

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 233

0.24

(100%)

Intel Pentium 200

0.2

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 233

56.7

(100%)

Intel Pentium 200

48.52

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 233

31.11

(100%)

Intel Pentium 200

26.87

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 1993 г

Intel Pentium II 233 1997 г

Число ядер

Intel Pentium 200 1 ядро

Intel Pentium II 233 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 1 поток

Intel Pentium II 233 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 200 МГц

Intel Pentium II 233 233 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 600 Нм

Intel Pentium II 233 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 3 млн

Intel Pentium II 233 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 15.5 Вт

Intel Pentium II 233 34.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 70 °C

Intel Pentium II 233 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 16 Кб

Intel Pentium II 233 32 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 233 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200Intel Pentium II 233
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Pentium
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 66 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 200Intel Pentium II 233
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C Архитектура ядра у процессора Pentium II 233 называется Kiamath
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 Intel Pentium II 233 работает на сокете Slot 1
Pentium 200 слегка отстает в плане тактовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 233 МГц Pentium II 233 слегка превосходит в плане частоты, 233 МГц в сравнение с 200 МГц у конкурента
Pentium 200 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 600 нанометров Pentium II 233 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 350 нм, против 600 нанометров у соперника Pentium 200
Pentium 200 имеет намного меньшее число транзисторов, 3 млн против 7 миллионов В процессоре Pentium II 233 значительно большее количество транзисторов, 7 миллионов против 3 миллионов
Pentium 200 значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15.5 Ватт Для Pentium II 233 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 34.8 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium 200 слегка выше и равен 70 °C Порог возможной температуры ядер у Pentium II 233 составляет 60 градусов. Не значительно уступает конкуренту Pentium 200
Кеш L1 у процессора Pentium 200 намного меньше в сравнении с Pentium II 233 и составляет 16 Кб Кэш L1 у процессора Pentium II 233 гораздо больше по сравнению с Pentium 200 и равняется 32 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium II 233 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium II 233 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium II 233 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, сокет, структура, технологии разгона, тактовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 233 не сильно превосходит своего соперника Pentium 200. Сам же процессор Pentium 200 смог набрать 36.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 233 (36 баллов) над Pentium 200 (31 балл). Pentium 200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Pentium II 233 с оценкой 3.77 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 200 набирая 3.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 233 в программе Cinebench R15 показал результат 3.76 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.23 балла в этом тесте Pentium 200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 233 получил 89.95 баллов, что несколько больше чем у Pentium 200. В этом тесте, процессор Pentium 200 набирает свои 78.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Pentium II 233 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 89.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 200 тоже показал хорошую оценку 77.65 баллов, немного уступив место модели Pentium II 233.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 233 чуть выше чем у Pentium 200, и составила 1.08 Кадров/с. Pentium 200 смог набрать 0.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 233 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.24 Кадров/с. В то время как Pentium 200 незначительно отстал с результатом 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium II 233 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 56.7 баллов. С этими задачами справился и Pentium 200 показав хороший результат 48.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Pentium II 233 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 31.11 Кб/с. Pentium 200 выдал скорость кодирования 26.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.