Сравнение Core Solo T1350 против Core Solo U1400
Процессоры / Характеристики | Intel Core Solo T1350 Изменить | Intel Core Solo U1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core Solo | Core Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T1350 | U1400 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2006 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Yonah | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1867 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 151 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 31 Вт | 5.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $7 | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 90 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.262V | 0.85V - 1.1V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo U1400 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Два процессора принадлежат к единому классу Core | |
Оба процессора относятся к единой серии Core Solo | |
Оба процессора вышли в 2006 г | |
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Yonah | |
Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
У двух процессоров совпадает производительность шины 533 MHz | |
Процессоры имеют по 1 ядру | |
Два процессора имеют по 1 потоку | |
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 65 нанометров | |
У данных CPU одинаковое количество транзисторов: 151 млн | |
Предельная температура ядра этих CPU равняется 100 градусов | |
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 64 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт |
Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo U1400 |
---|---|
Intel Core Solo T1350 работает на сокете PGA478 | Intel Core Solo U1400 работает на сокете BGA479 |
Core Solo T1350 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Core Solo U1400 | Core Solo U1400 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц |
Для Core Solo T1350 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 31 Вт | Core Solo U1400 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 5.5 Вт |
Допустимое напряжение ядра у Core Solo T1350 равно 0.95V-1.262V | Допустимое напряжение ядра у Core Solo U1400 равно 0.85V - 1.1V |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo U1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo U1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
Deeper Sleep state | Cостояние более глубокого сна. | ||
Enhanced Deeper Sleep state | Улучшенное состояние более глубокого сна. | ||
Dynamic Cache sizing | Динамическое изменение размера кэша. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo U1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo U1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo U1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo U1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, базовая частота, год выхода, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1350 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo U1400. Модель Core Solo U1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 157.07 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1350 (194 балла) над Core Solo U1400 (130 баллов). Core Solo U1400 с оценкой 130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Solo T1350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Solo U1400 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Core Solo U1400 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core Solo T1350 с результатом 30.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Solo U1400 сильно от него отстает получив в тесте 20.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core Solo T1350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Solo U1400 проваливает данный тест с оценкой 20.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1350 получил 915 баллов, что значительно больше чем у Core Solo U1400. В этом тесте процессор Core Solo U1400 получает крайне низкую оценку 605 баллов - по сравнению с Core Solo T1350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core Solo T1350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 958 баллов. А вот у его конкурента Core Solo U1400 дела обстоят куда хуже - 559 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1350 значительно выше и составляет 8.2 Кадров/с. А вот Core Solo U1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1350 в формате mpeg4 - результат составил 1.81 Кадров/с. Его конкурент Core Solo U1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core Solo T1350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 408.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core Solo U1400 получив 272.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core Solo T1350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 228.25 Кб/с. От него сильно отстал Core Solo U1400, скорость которого не превышала 151.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.