Сравнение Core Solo T1200 против Athlon 950 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Solo T1200 Изменить | AMD Athlon 950 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1200 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Core Solo T1200 от бренда intel | Athlon 950 (S.462) от бренда amd |
| Core Solo T1200 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Core Solo T1200 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird |
| Core Solo T1200 это мобильный процессор | Athlon 950 (S.462) это настольный процессор |
| Intel Core Solo T1200 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Core Solo T1200 - 667 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz |
| Core Solo T1200 значительно превосходит в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 950 МГц у соперника | Athlon 950 (S.462) ощутимо отстает по части частоты, 950 МГц в сравнение с 1500 МГц |
| Core Solo T1200 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 950 (S.462) | Athlon 950 (S.462) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нм |
| В модели Core Solo T1200 намного больше транзисторов, 151 млн против 37 миллионов | Модель Athlon 950 (S.462) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 37 млн против 151 миллионов |
| Core Solo T1200 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 27 Вт | Для Athlon 950 (S.462) потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 52 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core Solo T1200 незначительно выше и равен 100 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 950 (S.462) достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Core Solo T1200 |
| Кеш L1 у процессора Core Solo T1200 намного меньше чем у Athlon 950 (S.462) и равняется 64 Кб | Размер кэша L1 у CPU Athlon 950 (S.462) гораздо больше по сравнению с Core Solo T1200 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core Solo T1200 значительно больше по сравнению с Athlon 950 (S.462) и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon 950 (S.462) намного меньше по сравнению с Core Solo T1200 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, частота, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Solo T1200 не сильно превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Сам же процессор Athlon 950 (S.462) смог набрать 152.33 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Solo T1200 (158 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Solo T1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Core Solo T1200 с результатом 16.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1200 получил 395.4 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Core Solo T1200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core Solo T1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 397.53 баллов. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1200 значительно выше и составляет 4.75 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1200 в формате mpeg4 - результат составил 1.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core Solo T1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 250.96 баллов. С этими задачами справился и Athlon 950 (S.462) показав хороший результат 209.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core Solo T1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 136.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
