BNAME.RU » Сравнение Intel Core m5-6Y57 vs AMD A10-8700P

Сравнить процессоры Intel Core m5-6Y57 и AMD A10-8700P

Поиск процессоров

Сравнение Core m5-6Y57 против A10-8700P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core m5-6Y57
Изменить
AMD A10-8700P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m5A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6Y578700PНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20153 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-YCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1515Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 515-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe108Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$693$466Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$281-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core m5-6Y57

2822.38

(100%)

AMD A10-8700P

2642.15

(93,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core m5-6Y57

2336

(100%)

AMD A10-8700P

2210

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m5-6Y57

3849

(100%)

AMD A10-8700P

2334

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m5-6Y57

6428

(100%)

AMD A10-8700P

6394

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8700P

2.3

(100%)

Intel Core m5-6Y57

2

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m5-6Y57

1.13

(100%)

AMD A10-8700P

0.86

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8700P

194

(100%)

Intel Core m5-6Y57

180

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m5-6Y57

101

(100%)

AMD A10-8700P

69

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8700P

6074

(100%)

Intel Core m5-6Y57

6062

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m5-6Y57

3510

(100%)

AMD A10-8700P

2348

(67%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m5-6Y57

5244

(100%)

AMD A10-8700P

4677

(89%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m5-6Y57

2672

(100%)

AMD A10-8700P

1975

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m5-6Y57

93

(100%)

AMD A10-8700P

74

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8700P

15

(100%)

Intel Core m5-6Y57

12

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8700P

2978

(100%)

Intel Core m5-6Y57

2596

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core m5-6Y57

2264

(100%)

AMD A10-8700P

1328

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m5-6Y57

1.5

(100%)

AMD A10-8700P

1.5

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core m5-6Y57 2015 г

AMD A10-8700P 2015 г

Число ядер

Intel Core m5-6Y57 2 ядра

AMD A10-8700P 4 ядра

Число потоков

Intel Core m5-6Y57 4 потока

AMD A10-8700P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core m5-6Y57 1100 МГц

AMD A10-8700P 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core m5-6Y57 2800 МГц

AMD A10-8700P 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core m5-6Y57 14 Нм

AMD A10-8700P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core m5-6Y57 Нет данных

AMD A10-8700P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core m5-6Y57 4.5 Вт

AMD A10-8700P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core m5-6Y57 100 °C

AMD A10-8700P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core m5-6Y57 Нет данных

AMD A10-8700P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core m5-6Y57 2 канала RAM

AMD A10-8700P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core m5-6Y57 29.8 Гб/с

AMD A10-8700P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core m5-6Y57 10 линий PCIe

AMD A10-8700P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core m5-6Y57 Нет данных

AMD A10-8700P Нет данных

Кеш L1

Intel Core m5-6Y57 128 Кб

AMD A10-8700P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core m5-6Y57 512 Кб

AMD A10-8700P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core m5-6Y57 4096 Кб

AMD A10-8700P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core m5-6Y57AMD A10-8700P
Две модели процессоров появились в 2015 году
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core m5-6Y57AMD A10-8700P
Core m5-6Y57 от бренда intel A10-8700P от бренда amd
Core m5-6Y57 принадлежит к семейству процессоров Core A10-8700P принадлежит к семейству процессоров A-series
Core m5-6Y57 принадлежит к линейке процессоров Core m5 A10-8700P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Core m5-6Y57 называется Skylake-Y Архитектура ядра у процессора A10-8700P называется Carrizo
Intel Core m5-6Y57 работает на сокете BGA1515 AMD A10-8700P работает на сокете Socket FP4
Core m5-6Y57 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 A10-8700P сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Core m5-6Y57 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 1800 Мегагерц A10-8700P уверенно превосходит по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1100 Мегагерц у конкурента
Core m5-6Y57 незначительно уступает по части турбо частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц A10-8700P A10-8700P не сильно выигрывает по части авторазгона, 3200 МГц против 2800 Мегагерц
Core m5-6Y57 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 28 нм у A10-8700P A10-8700P в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Core m5-6Y57 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Вт Для процессора A10-8700P понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core m5-6Y57 не сильно выше и составляет 100 градусов Предел возможной температуры ядер у A10-8700P равен 90 градусов. Не значительно отстает от процессора Core m5-6Y57
Core m5-6Y57 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент A10-8700P резко уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник
Размер кэша L1 у CPU Core m5-6Y57 намного меньше в сравнении с A10-8700P и составляет 128 Килобайт Размер кеша L1 у CPU A10-8700P намного больше в сравнении с Core m5-6Y57 и равняется 320 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Core m5-6Y57 гораздо меньше чем у A10-8700P и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора A10-8700P значительно больше в сравнении с Core m5-6Y57 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core m5-6Y57AMD A10-8700P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core m5-6Y57AMD A10-8700P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core m5-6Y57AMD A10-8700P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core m5-6Y57AMD A10-8700P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core m5-6Y57AMD A10-8700P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core m5-6Y57AMD A10-8700P Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core m5-6Y57AMD A10-8700P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DualGraphics - Двойная графика.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core m5-6Y57
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core m5-6Y57
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core m5-6Y57
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core m5-6Y57
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, сокет, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core m5-6Y57 не сильно превосходит своего соперника A10-8700P. Сам же процессор A10-8700P смог набрать 2642.15 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core m5-6Y57 (2336 баллов) над A10-8700P (2210 баллов). A10-8700P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Core m5-6Y57 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3849 баллов. А вот его соперник A10-8700P резко отстал набрав 2334 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. Многопоточный тест выявил у обоих процессоров почти одинаковые оценки, для модели A10-8700P это 6394 балла, а для Core m5-6Y57 - 6428 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-8700P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core m5-6Y57 получает свои 2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core m5-6Y57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам A10-8700P набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. A10-8700P с оценкой 194 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core m5-6Y57 набирая 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core m5-6Y57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8700P проваливает данный тест с оценкой 69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A10-8700P получил 6074 балла, не отличается и Core m5-6Y57 получив 6062 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core m5-6Y57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3510 баллов. А вот у его конкурента A10-8700P дела обстоят куда хуже - 2348 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. Core m5-6Y57 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 5244 балла и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A10-8700P смог показать результат 4677 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Core m5-6Y57 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2672 балла. Куда хуже показал себя процессор A10-8700P с результатом 1975 баллов.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m5-6Y57 значительно выше и составляет 93 Кадров/с. А вот A10-8700P плохо справился с заданием, его скорость составила 74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8700P в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Core m5-6Y57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A10-8700P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2978 баллов. С этими задачами справился и Core m5-6Y57 показав хороший результат 2596 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core m5-6Y57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2264 Кб/с. От него сильно отстал A10-8700P, скорость которого не превышала 1328 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.