BNAME.RU » Сравнение Intel Core M-5Y51 vs AMD Athlon 64 FX-74

Сравнить процессоры Intel Core M-5Y51 и AMD Athlon 64 FX-74

Поиск процессоров

Сравнение Core M-5Y51 против Athlon 64 FX-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core M-5Y51
Изменить
AMD Athlon 64 FX-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore MAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5Y5174Название модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 октября 2014Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-YWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1234Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 5300-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$759$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$500Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла50 мм2235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core M-5Y51

1907.51

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(70,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core M-5Y51

2011

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y51

3190

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y51

5291

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y51

1.7

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y51

0.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y51

152

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y51

84

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y51

5825

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y51

3251

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(37%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y51

3454

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y51

2093

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core M-5Y51

4391

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core M-5Y51

55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core M-5Y51

9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core M-5Y51

2127

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core M-5Y51

2048

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core M-5Y51

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core M-5Y51 2015 г

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

Число ядер

Intel Core M-5Y51 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

Число потоков

Intel Core M-5Y51 4 потока

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

Тактовая частота

Intel Core M-5Y51 1100 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core M-5Y51 2600 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core M-5Y51 14 Нм

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core M-5Y51 1300 млн

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core M-5Y51 4.5 Вт

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core M-5Y51 95 °C

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core M-5Y51 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core M-5Y51 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core M-5Y51 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core M-5Y51 12 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core M-5Y51 50 мм2

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

Кеш L1

Intel Core M-5Y51 96 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

Кеш L2

Intel Core M-5Y51 512 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core M-5Y51 4096 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core M-5Y51AMD Athlon 64 FX-74
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core M-5Y51AMD Athlon 64 FX-74
Core M-5Y51 от бренда intel Athlon 64 FX-74 от бренда amd
Core M-5Y51 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core M-5Y51 принадлежит к линейке процессоров Core M Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core M-5Y51 называется Broadwell-Y Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor
Core M-5Y51 это мобильный процессор Athlon 64 FX-74 это настольный процессор
Intel Core M-5Y51 работает на сокете BGA1234 AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Core M-5Y51 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core M-5Y51 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-74 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Core M-5Y51 значительно уступает в плане частоты, 1100 МГц против 3000 МГц Athlon 64 FX-74 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3000 МГц против 1100 МГц Core M-5Y51
Core M-5Y51 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В CPU Core M-5Y51 значительно большее количество транзисторов, 1300 млн против 243 млн Процессор Athlon 64 FX-74 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 243 миллионов против 1300 миллионов
Core M-5Y51 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 4.5 Ватт Для Athlon 64 FX-74 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 125 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core M-5Y51 значительно выше и доходит до 95 градусов. И это несомненно серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равняется 56 °C. Не значительно уступает конкуренту Core M-5Y51
У процессора Core M-5Y51 площадь кристалла намного меньше и равняется 50 кв.мм У модели процессора Athlon 64 FX-74 площадь кристалла намного больше и равна 235 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Core M-5Y51 намного меньше чем у Athlon 64 FX-74 и составляет 96 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-74 значительно больше в сравнении с Core M-5Y51 и составляет 256 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Core M-5Y51 намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и равняется 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 FX-74 гораздо больше чем у Core M-5Y51 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y51AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y51AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y51AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y51AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y51AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y51AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y51AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core M-5Y51
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core M-5Y51
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core M-5Y51
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core M-5Y51
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core M-5Y51 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-74. Модель Athlon 64 FX-74 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.71 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core M-5Y51 (2011 баллов) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 с оценкой 972 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core M-5Y51 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-74 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core M-5Y51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core M-5Y51 с результатом 152 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-74 сильно от него отстает получив в тесте 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core M-5Y51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-74 проваливает данный тест с оценкой 49.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y51 получил 5825 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с Core M-5Y51.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core M-5Y51 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3251 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-74 дела обстоят куда хуже - 1193.12 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core M-5Y51 значительно выше и составляет 55 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core M-5Y51 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Core M-5Y51 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2127 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-74 получив 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Core M-5Y51 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2048 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.