Сравнение Core i9-9980XE против Xeon W-3275M
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9980XE Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9980XE | 3275M | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 октября 2018 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1548 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1979 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1152 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 18432 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25344 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-9980XE | Intel Xeon W-3275M |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Два процессора вышли в одно время | |
У двух процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 4400 Мегагерц | |
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 14 нм | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i9-9980XE | Intel Xeon W-3275M |
---|---|
Core i9-9980XE принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3275M принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i9-9980XE принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i9-9980XE называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
Core i9-9980XE это настольный процессор | Xeon W-3275M это серверный процессор |
Intel Core i9-9980XE работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 |
Core i9-9980XE серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 18 против 28 | Xeon W-3275M сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 28 против 18 |
Core i9-9980XE серьёзно уступает в плане количества потоков, 36 против 56 | Xeon W-3275M ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 56 против 36 |
Core i9-9980XE не сильно обгоняет по части частоты, 3000 МГц против 2500 МГц у конкурента | Xeon W-3275M незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 МГц |
Core i9-9980XE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i9-9980XE слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 165 Вт | Тепловое выделение Xeon W-3275M слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 205 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i9-9980XE незначительно выше и равняется 84 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3275M равняется 76 °C. Не значительно отстав от Core i9-9980XE |
Core i9-9980XE проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3275M | Xeon W-3275M может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9980XE равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
По пропускной способности ОЗУ Core i9-9980XE сильно отстает от конкурента поскольку у 85 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Gb/s у Xeon W-3275M | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3275M гораздо выше и составляет 140.8 Гб/сек |
Core i9-9980XE уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon W-3275M поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
Величина кэша L1 у процессора Core i9-9980XE намного меньше чем у Xeon W-3275M и равен 1152 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Core i9-9980XE и равняется 1792 Кб |
Величина кеша второго уровня у CPU Core i9-9980XE гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 18432 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Core i9-9980XE и равняется 28672 Килобайт |
Величина кеша третьего уровня у CPU Core i9-9980XE гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 25344 Кб | Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Core i9-9980XE и равен 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9980XE | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9980XE | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9980XE | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9980XE | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9980XE | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9980XE | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, архитектура, технологии разгона, инструкции, температурный режим, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3275M не сильно превосходит своего соперника Core i9-9980XE. Сам же процессор Core i9-9980XE смог набрать 39148.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Core i9-9980XE (29127 баллов). Core i9-9980XE с оценкой 29127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon W-3275M - 38.77 баллов, в то время как Core i9-9980XE смог набрать 38.6 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9980XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Core i9-9980XE с оценкой 3736 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3275M набирая 3528.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9980XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что несколько больше чем у Core i9-9980XE. В этом тесте, процессор Core i9-9980XE набирает свои 58712 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i9-9980XE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5907 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3275M тоже показал хорошую оценку 5298 баллов, немного уступив место модели Core i9-9980XE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Core i9-9980XE плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9980XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 156 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9980XE получив 13495 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9980XE, скорость которого не превышала 6879 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.