Сравнение Core i9-9960X против Xeon W-3265
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9960X Изменить | Intel Xeon W-3265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9960X | 3265 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1002 | $4035 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1684 | $3349 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 22528 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 14 нм | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Core i9-9960X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-9960X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9960X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake |
| Core i9-9960X это настольный процессор | Xeon W-3265 это серверный процессор |
| Intel Core i9-9960X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 |
| Core i9-9960X серьёзно проигрывает в числе ядер, 16 против 24 | Xeon W-3265 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 24 против 16 |
| Core i9-9960X ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 32 против 48 | Xeon W-3265 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 32 |
| Core i9-9960X незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2700 МГц Xeon W-3265 | Xeon W-3265 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3100 МГц |
| Core i9-9960X слегка проигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц | Xeon W-3265 немного выигрывает по части авторазгона, 4600 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента Core i9-9960X |
| Core i9-9960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i9-9960X слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 165 Ватт | Тепловая мощность Xeon W-3265 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 205 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9960X незначительно выше и доходит до 85 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3265 достигает 78 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Core i9-9960X |
| Core i9-9960X уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon W-3265 | Xeon W-3265 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9960X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i9-9960X сильно отстает от соперника так как у 85 гигабайт в секунду, в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3265 | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3265 значительно выше и равна 140.8 Гб/сек |
| Core i9-9960X проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Xeon W-3265 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Core i9-9960X значительно меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 1024 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с Core i9-9960X и составляет 1536 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i9-9960X значительно меньше в сравнении с Xeon W-3265 и составляет 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon W-3265 намного больше чем у Core i9-9960X и равен 24576 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Core i9-9960X намного меньше в сравнении с Xeon W-3265 и составляет 22528 Кб | Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon W-3265 намного больше в сравнении с Core i9-9960X и равняется 33792 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3265 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9960X. Сам же процессор Core i9-9960X смог набрать 37374.82 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9960X (31281 балл) над Xeon W-3265 (30105 баллов). Xeon W-3265 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 35.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9960X получает свои 29.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.75 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3265 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3265 с оценкой 3164.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9960X набирая 2649.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9960X. В этом тесте процессор Core i9-9960X получает крайне низкую оценку 47054 балла - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i9-9960X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5513 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3265 тоже показал хорошую оценку 4877.4 баллов, немного уступив место модели Core i9-9960X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 чуть выше чем у Core i9-9960X, и составила 905.51 Кадров/с. Core i9-9960X смог набрать 734.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 199.56 Кадров/с. В то время как Core i9-9960X незначительно отстал с результатом 162.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9960X получив 37476.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W-3265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 25836 Кб/с. Core i9-9960X выдал скорость кодирования 20866.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
