Сравнение Core i9-9960X против Xeon W-1290E
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9960X Изменить | Intel Xeon W-1290E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9960X | 1290E | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 октября 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1002 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1684 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 22528 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-1290E |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Технический процесс двух процессоров составляет 14 нанометров | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 |
Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-1290E |
---|---|
Core i9-9960X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-1290E принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i9-9960X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-1290E принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i9-9960X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290E называется Comet Lake |
Intel Core i9-9960X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-1290E работает на сокете LGA1200 |
Данные по системной шине Intel Core i9-9960X - 8 GT/s DMI3 | Данные по системной шине Intel Xeon W-1290E - 8 GT/s |
Core i9-9960X уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 10 | Xeon W-1290E серьёзно уступает в кол-ве ядер, 10 против 16 |
Core i9-9960X значительно выигрывает по части количества потоков, 32 против 20 | Xeon W-1290E серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 32 |
Core i9-9960X не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 3500 МГц | Xeon W-1290E слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3100 МГц Core i9-9960X |
Core i9-9960X незначительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 4800 МГц | Xeon W-1290E слегка превосходит по части турбо частоты, 4800 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента |
Core i9-9960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Для модели Core i9-9960X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 165 Вт | Xeon W-1290E имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i9-9960X составляет 85 градусов. Не намного отстает от Xeon W-1290E | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-1290E слегка выше и составляет 100 °C |
Core i9-9960X может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент | Xeon W-1290E проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник |
Core i9-9960X поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-1290E проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Core i9-9960X поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i9-9960X гораздо больше в сравнении с Xeon W-1290E и составляет 1024 Кб | Кэш первого уровня у CPU Xeon W-1290E намного меньше чем у Core i9-9960X и составляет 640 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Core i9-9960X намного больше по сравнению с Xeon W-1290E и равняется 16384 Кб | Величина кеша L2 у процессора Xeon W-1290E намного меньше по сравнению с Core i9-9960X и равен 2560 Кб |
Величина кеша L3 у процессора Core i9-9960X слегка больше чем у Xeon W-1290E и равен 22528 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon W-1290E слегка меньше по сравнению с Core i9-9960X и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, год выхода, инструкции, архитектура, технологии, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9960X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1290E. Модель Xeon W-1290E в сравнении с конкурентом едва набирает 26858.84 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9960X (31281 балл) над Xeon W-1290E (22138 баллов). Xeon W-1290E с оценкой 22138 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9960X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 29.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-1290E получает свои 26.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Core i9-9960X набрав в этом тесте 1.75 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core i9-9960X с оценкой 2649.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-1290E набирая 2327.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i9-9960X проваливает данный тест с оценкой 152.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290E получил 55517.67 баллов, что несколько больше чем у Core i9-9960X. В этом тесте, процессор Core i9-9960X набирает свои 47054 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W-1290E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7270.6 баллов. А вот у его конкурента Core i9-9960X дела обстоят куда хуже - 5513 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9960X чуть выше чем у Xeon W-1290E, и составила 734.31 Кадров/с. Xeon W-1290E смог набрать 663.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9960X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 162.34 Кадров/с. В то время как Xeon W-1290E незначительно отстал с результатом 148 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i9-9960X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 37476.7 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-1290E показав хороший результат 34664.73 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i9-9960X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20866.1 Кб/с. Xeon W-1290E выдал скорость кодирования 19030.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.