BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9960X vs Intel Xeon Platinum 8260M

Сравнить процессоры Intel Core i9-9960X и Intel Xeon Platinum 8260M

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9960X против Xeon Platinum 8260M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9960X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9960X8260MНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20182 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI310.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1002$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1684$7705Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

Intel Core i9-9960X

37374.82

(97,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Core i9-9960X

31281

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Core i9-9960X

29.28

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9960X

1.75

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

Intel Core i9-9960X

2649.47

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9960X

152.62

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Core i9-9960X

47054

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9960X

5513

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Core i9-9960X

734.31

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Core i9-9960X

162.34

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Core i9-9960X

37476.7

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Core i9-9960X

20866.1

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9960X 2018 г

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9960X 16 ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-9960X 32 потока

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9960X 3100 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9960X 4400 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9960X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9960X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9960X 85 °C

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9960X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9960X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9960X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9960X 1024 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9960X 16384 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9960X 22528 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8260M
Две модели от фирмы intel
Оба процессора вышли в одно время
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 14 нанометров
Тепловое выделение этих CPU достигает 165 Ватт
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8260M
Core i9-9960X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9960X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9960X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP
Core i9-9960X это настольный процессор Xeon Platinum 8260M это серверный процессор
Intel Core i9-9960X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9960X - 8 GT/s DMI3 Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI
Core i9-9960X значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 24 Xeon Platinum 8260M сильно выигрывает в плане числа ядер, 24 против 16
Core i9-9960X значительно проигрывает в плане количества потоков, 32 против 48 Xeon Platinum 8260M сильно обгоняет по части числа потоков, 48 против 32
Core i9-9960X значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon Platinum 8260M очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
Core i9-9960X слегка превосходит по части turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 3900 МГц Xeon Platinum 8260M Xeon Platinum 8260M не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Core i9-9960X
Core i9-9960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9960X составляет 85 градусов. Не значительно отстав от модели Xeon Platinum 8260M Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8260M слегка выше и равен 90 градусов Цельсия
Core i9-9960X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Platinum 8260M Xeon Platinum 8260M может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9960X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб
По пропускной способности ОЗУ Core i9-9960X сильно отстает от соперника так как у 85 Гб/сек, в сравнение с 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8260M Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8260M гораздо выше и равняется 140.8 Гб/с
Core i9-9960X может использовать немного меньшее число линий PCIe чем его соперник Xeon Platinum 8260M поддерживает чуть большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Core i9-9960X гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равняется 1024 Кб Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Core i9-9960X и равняется 1536 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Core i9-9960X значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равен 16384 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо больше в сравнении с Core i9-9960X и равен 24576 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i9-9960X значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 22528 Кб Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше в сравнении с Core i9-9960X и равен 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, технологии, частота, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8260M не сильно превосходит своего соперника Core i9-9960X. Сам же процессор Core i9-9960X смог набрать 37374.82 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Core i9-9960X (31281 балл). Core i9-9960X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9960X получает 29.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.75 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрал в этом тесте 1.61 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9960X сильно от него отстает получив в тесте 2649.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9960X в программе Cinebench R15 показал результат 152.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 131.88 балл в этом тесте Xeon Platinum 8260M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9960X. В этом тесте процессор Core i9-9960X получает крайне низкую оценку 47054 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i9-9960X набирает 5513 баллов, Xeon Platinum 8260M набирает 5505.11 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Core i9-9960X плохо справился с заданием, его скорость составила 734.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9960X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 162.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9960X получив 37476.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9960X, скорость которого не превышала 20866.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.