BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9920X vs Intel Xeon Platinum 8268

Сравнить процессоры Intel Core i9-9920X и Intel Xeon Platinum 8268

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9920X против Xeon Platinum 8268

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9920X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8268
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9920X8268Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20182 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$773$5899Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1189$6302Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(100%)

Intel Core i9-9920X

30443.31

(76,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(100%)

Intel Core i9-9920X

25292

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

Intel Core i9-9920X

26.36

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

Intel Core i9-9920X

2407.88

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

Intel Core i9-9920X

48870

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

Intel Core i9-9920X

661.97

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

Intel Core i9-9920X

145.34

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

Intel Core i9-9920X

18486.89

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9920X 2018 г

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9920X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9920X 92 °C

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9920X 72 °C

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9920X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8268
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 14 нм
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8268
Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP
Core i9-9920X это настольный процессор Xeon Platinum 8268 это серверный процессор
Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI
Core i9-9920X ощутимо уступает в числе ядер, 12 против 24 Xeon Platinum 8268 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 24 против 12
Core i9-9920X ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 24 против 48 Xeon Platinum 8268 значительно обгоняет в плане количества потоков, 48 против 24
Core i9-9920X слегка выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2900 Мегагерц Xeon Platinum 8268 Xeon Platinum 8268 слегка уступает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Core i9-9920X незначительно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4500 Мегагерц против 3900 МГц у соперника Xeon Platinum 8268 Xeon Platinum 8268 не сильно уступает по части авторазгона, 3900 МГц против 4500 МГц Core i9-9920X
Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-9920X немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 165 Вт Тепловыделение Xeon Platinum 8268 слегка больше по сравнению с Core i9-9920X, его TDP равняется 205 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9920X не сильно выше и доходит до 92 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 достигает 84 °C. Не намного уступает конкуренту Core i9-9920X
Core i9-9920X проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon Platinum 8268 Xeon Platinum 8268 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-9920X сильно отстает от конкурента так как у 85 Гб/с, против 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8268 Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8268 значительно выше и равна 140.8 Гб/сек
Core i9-9920X может использовать чуть меньшее число каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon Platinum 8268 может использовать немного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у CPU Core i9-9920X намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равен 768 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше в сравнении с Core i9-9920X и равен 1536 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core i9-9920X намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равняется 12288 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше чем у Core i9-9920X и равняется 24576 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Core i9-9920X значительно меньше чем у Xeon Platinum 8268 и составляет 19712 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше по сравнению с Core i9-9920X и равен 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-9920X. Модель Core i9-9920X в сравнении с конкурентом едва набирает 30443.31 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Core i9-9920X (25292 балла). Core i9-9920X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9920X получает 26.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9920X сильно от него отстает получив в тесте 2407.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9920X. В этом тесте процессор Core i9-9920X получает крайне низкую оценку 48870 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core i9-9920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5934 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8268 тоже показал хорошую оценку 4857.81 баллов, немного уступив место модели Core i9-9920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Core i9-9920X плохо справился с заданием, его скорость составила 661.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9920X получив 33495.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9920X, скорость которого не превышала 18486.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.