Сравнение Core i9-9920X против Xeon E5-2699 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9920X Изменить | Intel Xeon E5-2699 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9920X | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 76.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $773 | $567 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1189 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4608 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 46080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9920X | Intel Xeon E5-2699 v3 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i9-9920X | Intel Xeon E5-2699 v3 |
|---|---|
| Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2699 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon E5-2699 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP |
| Core i9-9920X это настольный процессор | Xeon E5-2699 v3 это серверный процессор |
| Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i9-9920X ощутимо проигрывает в количестве ядер, 12 против 18 | Xeon E5-2699 v3 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 18 против 12 |
| Core i9-9920X серьёзно уступает в плане числа потоков, 24 против 36 | Xeon E5-2699 v3 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 36 против 24 |
| Core i9-9920X сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| Core i9-9920X уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 4500 МГц у соперника Core i9-9920X |
| Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i9-9920X по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Тепловыделение Core i9-9920X незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 165 Ватт | Xeon E5-2699 v3 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 145 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9920X немного выше и составляет 92 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2699 v3 равняется 76.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core i9-9920X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 равен 768 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9920X значительно выше и равняется 85 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2699 v3 серьезно отстает от конкурента т.к у 68 гигабайт в секунду, относительно 85 Гб/с у Core i9-9920X |
| Core i9-9920X поддерживает чуть большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E5-2699 v3 поддерживает немного меньшее число каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у процессора Core i9-9920X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равняется 768 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2699 v3 значительно больше чем у Core i9-9920X и составляет 1152 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU Core i9-9920X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и равняется 12288 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2699 v3 намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 4608 Кб |
| Величина кэша третьего уровня у процессора Core i9-9920X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равняется 19712 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2699 v3 гораздо больше по сравнению с Core i9-9920X и равен 46080 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, архитектура, температурный режим, год выхода, инструкции, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9920X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v3. Сам же процессор Xeon E5-2699 v3 смог набрать 24643.89 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Xeon E5-2699 v3 (19763 балла). Xeon E5-2699 v3 с оценкой 19763 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 26.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2699 v3 получает свои 23.48 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2699 v3 с оценкой 2960 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9920X набирая 2407.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v3 проваливает данный тест с оценкой 145.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v3 получает крайне низкую оценку 30846 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v3 дела обстоят куда хуже - 3916 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X чуть выше чем у Xeon E5-2699 v3, и составила 661.97 Кадров/с. Xeon E5-2699 v3 смог набрать 589.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 145.34 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2699 v3 незначительно отстал с результатом 133.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Core i9-9920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33495.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2699 v3 показав хороший результат 28113 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i9-9920X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 18486.89 Кб/с. Xeon E5-2699 v3 выдал скорость кодирования 16193.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
