BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9920X vs AMD EPYC 7282

Сравнить процессоры Intel Core i9-9920X и AMD EPYC 7282

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9920X против EPYC 7282

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9920X
Изменить
AMD EPYC 7282
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9920X7282Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20187 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$773$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1189$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7282

36222.46

(100%)

Intel Core i9-9920X

30443.31

(84,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7282

31510

(100%)

Intel Core i9-9920X

25292

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

36.03

(100%)

Intel Core i9-9920X

26.36

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

AMD EPYC 7282

1.86

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

3116.43

(100%)

Intel Core i9-9920X

2407.88

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

198.68

(100%)

Intel Core i9-9920X

183.31

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7282

66244.87

(100%)

Intel Core i9-9920X

48870

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7282

12228.65

(100%)

Intel Core i9-9920X

5934

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

846.29

(100%)

Intel Core i9-9920X

661.97

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

196.74

(100%)

Intel Core i9-9920X

145.34

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7282

51480.56

(100%)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7282

21374.27

(100%)

Intel Core i9-9920X

18486.89

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9920X 2018 г

AMD EPYC 7282 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9920X 12 ядер

AMD EPYC 7282 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

AMD EPYC 7282 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

AMD EPYC 7282 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

AMD EPYC 7282 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9920X 14 Нм

AMD EPYC 7282 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9920X Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9920X 165 Вт

AMD EPYC 7282 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9920X 92 °C

AMD EPYC 7282 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9920X 72 °C

AMD EPYC 7282 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

AMD EPYC 7282 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

AMD EPYC 7282 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7282 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9920X Нет данных

AMD EPYC 7282 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9920X 768 Кб

AMD EPYC 7282 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

AMD EPYC 7282 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

AMD EPYC 7282 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9920XAMD EPYC 7282
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9920XAMD EPYC 7282
Core i9-9920X от бренда intel EPYC 7282 от бренда amd
Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome
Core i9-9920X это настольный процессор EPYC 7282 это серверный процессор
Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3
Core i9-9920X ощутимо уступает в плане числа ядер, 12 против 16 EPYC 7282 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 12
Core i9-9920X ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 32 EPYC 7282 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 24
Core i9-9920X сильно превосходит по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц EPYC 7282 EPYC 7282 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Core i9-9920X серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника EPYC 7282 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 4500 МГц
Core i9-9920X в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров EPYC 7282 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Core i9-9920X
Для процессора Core i9-9920X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 165 Ватт EPYC 7282 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 120 Ватт
Core i9-9920X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7282 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-9920X серьезно отстает от конкурента так как у 85 гигабайт в секунду, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7282 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7282 гораздо выше и равна 204.763 Гб/с
Intel Core i9-9920X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-9920X резко проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником EPYC 7282 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Объем кеша первого уровня у CPU Core i9-9920X значительно меньше в сравнении с EPYC 7282 и равен 768 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7282 значительно больше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 1024 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i9-9920X значительно больше по сравнению с EPYC 7282 и равняется 12288 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7282 гораздо меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 8192 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у CPU Core i9-9920X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7282 и равен 19712 Кб Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7282 значительно больше в сравнении с Core i9-9920X и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, структура, технологии, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7282 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9920X. Сам же процессор Core i9-9920X смог набрать 30443.31 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Core i9-9920X (25292 балла). Core i9-9920X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9920X получает 26.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7282 набрал в этом тесте 1.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. EPYC 7282 с результатом 3116.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9920X сильно от него отстает получив в тесте 2407.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 показал результат 198.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 183.31 балла в этом тесте Core i9-9920X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у Core i9-9920X. В этом тесте процессор Core i9-9920X получает крайне низкую оценку 48870 баллов - по сравнению с EPYC 7282.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Core i9-9920X дела обстоят куда хуже - 5934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот Core i9-9920X плохо справился с заданием, его скорость составила 661.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9920X получив 33495.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. EPYC 7282 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21374.27 Кб/с. Core i9-9920X выдал скорость кодирования 18486.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.