Сравнение Core i9-9900 против Ryzen 5 3600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9900 Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9900 | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $365 | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $439 | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Тепловыделение данных моделей процессоров составляет 65 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у данных моделей процессоров равен 128 Гб | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Core i9-9900 от бренда intel | Ryzen 5 3600 от бренда amd |
| Core i9-9900 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-9900 принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9900 называется Coffee Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
| Intel Core i9-9900 работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i9-9900 сильно превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 3600 значительно уступает в плане числа ядер, 6 против 8 |
| Core i9-9900 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 3600 сильно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 |
| Core i9-9900 незначительно отстает по части базовой частоты, 3100 МГц против 3600 МГц | Ryzen 5 3600 слегка выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц против 3100 Мегагерц |
| Core i9-9900 не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 5000 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника | Ryzen 5 3600 немного отстает в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 5000 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i9-9900 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3600 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у соперника Core i9-9900 |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9900 немного ниже относительно Ryzen 5 3600 и составляет 41.6 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3600 чуть выше и равняется 51.196 Гб/сек |
| Intel Core i9-9900 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш L1 у CPU Core i9-9900 гораздо больше чем у Ryzen 5 3600 и равняется 512 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 3600 намного меньше по сравнению с Core i9-9900 и равняется 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-9900 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600 и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 3600 значительно больше чем у Core i9-9900 и составляет 3072 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i9-9900 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равен 16384 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600 гораздо больше по сравнению с Core i9-9900 и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i9-9900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i9-9900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i9-9900 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i9-9900 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, технологии разгона, температурный режим, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, и другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 3600 набирает 20501.08 балл, в то время как его соперник Core i9-9900 набрал 20649.55 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Core i9-9900 (17100 баллов). Core i9-9900 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600 получает свои 14.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3600 набрал в этом тесте 2.04 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i9-9900 с оценкой 1833 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600 набирая 1568 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9900 в программе Cinebench R15 показал результат 201 балл, немного опередив конкурента. Получив 192 балла в этом тесте Ryzen 5 3600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900 получил 34789 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600 набирает свои 29836 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i9-9900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6087 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600 тоже показал хорошую оценку 5915 баллов, немного уступив место модели Core i9-9900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 значительно выше и составляет 351.41 Кадров/с. А вот Core i9-9900 плохо справился с заданием, его скорость составила 236.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9900 в формате mpeg4 - результат составил 104.5 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18274.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9900 получив 12901 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-9900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6998 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
