Сравнение Core i9-7920X против EPYC 7302
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-7920X Изменить | AMD EPYC 7302 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7920X | 7302 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 мая 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $534 | $2490 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1199 | $978 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Core i9-7920X от бренда intel | EPYC 7302 от бренда amd |
| Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core | EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome |
| Core i9-7920X это настольный процессор | EPYC 7302 это серверный процессор |
| Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 |
| Core i9-7920X ощутимо уступает в плане количества ядер, 12 против 16 | EPYC 7302 уверенно обгоняет по части количества ядер, 16 против 12 |
| Core i9-7920X сильно отстает в плане кол-ва потоков, 24 против 32 | EPYC 7302 сильно обгоняет по части количества потоков, 32 против 24 |
| Core i9-7920X незначительно проигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 3000 МГц | EPYC 7302 слегка обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц против 2900 МГц у соперника |
| Core i9-7920X сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 3300 МГц у соперника EPYC 7302 | EPYC 7302 значительно уступает в плане турбо частоты, 3300 МГц против 4400 МГц |
| Core i9-7920X менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм | EPYC 7302 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Core i9-7920X |
| Core i9-7920X слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 140 Ватт | Тепловыделение EPYC 7302 несколько больше в сравнении с Core i9-7920X, его TDP составляет 155 Вт |
| Core i9-7920X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7302 | EPYC 7302 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-7920X серьезно отстает от соперника т.к у 85 Гб/сек, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7302 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7302 гораздо выше и составляет 204.763 Гб/сек |
| Intel Core i9-7920X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i9-7920X сильно уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | EPYC 7302 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i9-7920X намного меньше по сравнению с EPYC 7302 и равняется 768 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора EPYC 7302 значительно больше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i9-7920X значительно больше по сравнению с EPYC 7302 и равен 12288 Кб | Кеш второго уровня у CPU EPYC 7302 гораздо меньше в сравнении с Core i9-7920X и равен 8192 Килобайт |
| Объем кеша L3 у процессора Core i9-7920X намного меньше по сравнению с EPYC 7302 и составляет 16896 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU EPYC 7302 значительно больше по сравнению с Core i9-7920X и равен 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, структура, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-7920X. Модель Core i9-7920X в сравнении с конкурентом едва набирает 28356.73 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-7920X получает 25.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7302 набрал в этом тесте 1.88 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. EPYC 7302 с результатом 3155.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-7920X сильно от него отстает получив в тесте 2438 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 показал результат 200.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 188 баллов в этом тесте Core i9-7920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Core i9-7920X. В этом тесте процессор Core i9-7920X получает крайне низкую оценку 44059 баллов - по сравнению с EPYC 7302.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Core i9-7920X дела обстоят куда хуже - 5650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 значительно выше и составляет 852.15 Кадров/с. А вот Core i9-7920X плохо справился с заданием, его скорость составила 632.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7302 в формате mpeg4 - результат составил 198.03 Кадров/с. Его конкурент Core i9-7920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 139.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. EPYC 7302 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21506.17 Кб/с. Core i9-7920X выдал скорость кодирования 17304.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
