Сравнение Core i9-10880H против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10880H Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10880H | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5100 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-10880H | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 8 ядер | |
| Обе модели имеют по 16 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш 3-го 16384 Кб | |
| Intel Core i9-10880H | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Core i9-10880H от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd |
| Core i9-10880H принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-10880H принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-10880H называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Core i9-10880H это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор |
| Intel Core i9-10880H работает на сокете BGA1440 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i9-10880H очень сильно отстает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3200 МГц | Ryzen 7 PRO 2700 значительно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Core i9-10880H |
| Core i9-10880H незначительно превосходит по части turbo частоты, 5100 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700 немного проигрывает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 5100 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i9-10880H чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равен 14 нм | Ryzen 7 PRO 2700 технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нм |
| Core i9-10880H сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт | Для Ryzen 7 PRO 2700 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i9-10880H незначительно выше и равняется 100 °C | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 равняется 95 градусов. Не намного уступает Core i9-10880H |
| Core i9-10880H резко уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник | Ryzen 7 PRO 2700 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-10880H намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 512 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного больше в сравнении с Core i9-10880H и составляет 768 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i9-10880H намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 2048 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше чем у Core i9-10880H и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10880H | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10880H | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10880H | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10880H | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10880H | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, год выхода, технологии, базовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит своего соперника Core i9-10880H. Сам же процессор Core i9-10880H смог набрать 18594.38 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-10880H (15390 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов). Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-10880H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10880H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Core i9-10880H с результатом 1791 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10880H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 213 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10880H получил 32062 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Core i9-10880H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Core i9-10880H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6143 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10880H значительно выше и составляет 414.7 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10880H в формате mpeg4 - результат составил 91.4 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i9-10880H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21082.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-10880H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11745.88 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
