BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-990X vs Intel Xeon E5-2620 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-990X и Intel Xeon E5-2620 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-990X против Xeon E5-2620 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-990X
Изменить
Intel Xeon E5-2620 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора990Xv2Название модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 февраля 20111 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3466 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$623$103Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1104$417Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v2

7493.33

(100%)

Intel Core i7-990X

6929.17

(92,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-990X

7252

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

6212

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-990X

9.23

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

7.07

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-990X

1.48

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

1.13

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-990X

733.34

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

710

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-990X

111.78

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

98

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-990X

17756

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

13200

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-990X

3805

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

1977

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-990X

202.04

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

177.93

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-990X

44.91

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

39.76

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v2

8588.99

(100%)

Intel Core i7-990X

7042

(82%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-990X

8320

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-990X

5536.95

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

4916.66

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-990X 2011 г

Intel Xeon E5-2620 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-990X 6 ядер

Intel Xeon E5-2620 v2 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-990X 12 потоков

Intel Xeon E5-2620 v2 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-990X 3466 МГц

Intel Xeon E5-2620 v2 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-990X 3730 МГц

Intel Xeon E5-2620 v2 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-990X 32 Нм

Intel Xeon E5-2620 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-990X 1170 млн

Intel Xeon E5-2620 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-990X 130 Вт

Intel Xeon E5-2620 v2 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-990X 67.9 °C

Intel Xeon E5-2620 v2 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-990X Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-990X 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2620 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-990X 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2620 v2 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-990X Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-990X 239 мм2

Intel Xeon E5-2620 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-990X 224 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-990X 1536 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-990X 12288 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2620 v2
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 6 ядер
Обе модели имеют по 12 потоков
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1536 Кб
Различия
Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2620 v2
Core i7-990X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-990X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-990X называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-990X это настольный процессор Xeon E5-2620 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-990X работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-990X - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-990X ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3466 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620 v2 Xeon E5-2620 v2 ощутимо уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3466 МГц
Core i7-990X серьёзно превосходит по части авторазгона, 3730 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620 v2 Xeon E5-2620 v2 серьёзно уступает в плане авторазгона, 2600 МГц против 3730 МГц у конкурента
Core i7-990X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-990X в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм Xeon E5-2620 v2 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i7-990X
Core i7-990X содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 1860 миллионов В модели Xeon E5-2620 v2 значительно больше транзисторов, 1860 млн против 1170 миллионов
Для Core i7-990X потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 130 Вт Xeon E5-2620 v2 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-990X доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon E5-2620 v2 Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 незначительно выше и достигает 71 °C
Core i7-990X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2620 v2 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-990X равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-990X сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, против 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2620 v2 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 намного выше и равна 51.2 гигабайт в секунду
У Core i7-990X площадь кристалла намного больше и равна 239 мм квадратных У процессора Xeon E5-2620 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core i7-990X равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2620 v2 равно 0.65–1.3V
Кэш L1 у CPU Core i7-990X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2620 v2 и равняется 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v2 намного больше по сравнению с Core i7-990X и равняется 384 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-990X намного меньше чем у Xeon E5-2620 v2 и равен 12288 Кб Кеш L3 у CPU Xeon E5-2620 v2 намного больше по сравнению с Core i7-990X и составляет 15360 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, базовая частота, архитектура, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2620 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i7-990X. Сам же процессор Core i7-990X смог набрать 6929.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-990X (7252 балла) над Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов). Xeon E5-2620 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-990X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 v2 получает 7.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-990X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.48 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Core i7-990X с оценкой 733.34 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2620 v2 набирая 710 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-990X в программе Cinebench R15 показал результат 111.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-990X получил 17756 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 v2 получает крайне низкую оценку 13200 баллов - по сравнению с Core i7-990X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-990X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3805 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-990X чуть выше чем у Xeon E5-2620 v2, и составила 202.04 Кадров/с. Xeon E5-2620 v2 смог набрать 177.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-990X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.91 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2620 v2 незначительно отстал с результатом 39.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2620 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8588.99 баллов. С этими задачами справился и Core i7-990X показав хороший результат 7042 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-990X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5536.95 Кб/с. Xeon E5-2620 v2 выдал скорость кодирования 4916.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.