Сравнение Core i7-9800X против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-9800X Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800X | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $423 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $589 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-9800X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в 2018 г | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 8 ядер | |
| Две модели процессоров имеют по 16 потоков | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Максимальная температура ядра у обоих процессоров достигает 95 градусов Цельсия | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-9800X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Core i7-9800X от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd |
| Core i7-9800X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-9800X незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3800 Мегагерц |
| Core i7-9800X слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700 незначительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц против 4400 МГц у соперника |
| Core i7-9800X немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и равен 14 нм | Ryzen 7 PRO 2700 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и составляет 12 нанометров |
| Для процессора Core i7-9800X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 165 Вт | Ryzen 7 PRO 2700 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| Core i7-9800X поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-9800X намного выше и составляет 85 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700 сильно отстает от соперника т.к у 46.933 гигабайт в секунду, против 85 Гб/с у Core i7-9800X |
| Core i7-9800X поддерживает значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700 сильно проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у CPU Core i7-9800X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 512 Кб | Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше по сравнению с Core i7-9800X и равняется 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-9800X гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 8192 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо меньше чем у Core i7-9800X и составляет 4096 Кб |
| Величина кеша L3 у CPU Core i7-9800X чуть больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 16896 Кб | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 слегка меньше по сравнению с Core i7-9800X и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, год выхода, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-9800X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700 смог набрать 19073.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов). Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
