Сравнение Core i7-975 против Athlon II X4 740
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-975 Изменить | AMD Athlon II X4 740 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 975 | 740 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Июнь 2009 | 1 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Piledriver | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | 1333 МГц | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3330 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 68 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 3 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $156 | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $476 | $71 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-975 | AMD Athlon II X4 740 |
---|---|
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-975 | AMD Athlon II X4 740 |
---|---|
Core i7-975 от бренда intel | Athlon II X4 740 от бренда amd |
Core i7-975 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X4 740 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Core i7-975 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Athlon II X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора Core i7-975 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 740 называется Piledriver |
Core i7-975 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Athlon II X4 740 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
Core i7-975 слегка выигрывает по части частоты, 3330 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента | Athlon II X4 740 немного уступает по части базовой частоты, 3200 МГц против 3330 МГц |
Core i7-975 незначительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3600 МГц против 3700 МГц | Athlon II X4 740 немного выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника |
Core i7-975 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-975 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Athlon II X4 740 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-975 |
Для Core i7-975 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 130 Вт | Athlon II X4 740 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-975 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 740 и равен 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon II X4 740 гораздо больше чем у Core i7-975 и равен 192 Килобайт |
Величина кэша второго уровня у CPU Core i7-975 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 740 и равен 256 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 740 значительно больше по сравнению с Core i7-975 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, базовая частота, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-975 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 740. Сам же процессор Athlon II X4 740 смог набрать 2461.35 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-975 (3311 баллов) над Athlon II X4 740 (2677 баллов). Athlon II X4 740 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.