Сравнение Core i7-9700F против Xeon E5-2695 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-9700F Изменить | Intel Xeon E5-2695 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700F | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 82.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $257 | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $323 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 480 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3584 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 35840 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v3 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v3 |
|---|---|
| Core i7-9700F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2695 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP |
| Core i7-9700F это настольный процессор | Xeon E5-2695 v3 это серверный процессор |
| Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i7-9700F значительно отстает в количестве ядер, 8 против 14 | Xeon E5-2695 v3 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 14 против 8 |
| Core i7-9700F значительно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 28 | Xeon E5-2695 v3 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 28 против 8 |
| Core i7-9700F уверенно превосходит по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Xeon E5-2695 v3 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 МГц |
| Core i7-9700F сильно превосходит в плане авторазгона, 4700 МГц против 3300 МГц | Xeon E5-2695 v3 ощутимо отстает в плане частоты в авторазгоне, 3300 Мегагерц против 4700 МГц у соперника |
| Core i7-9700F по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5-2695 v3 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров |
| Core i7-9700F обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для процессора Xeon E5-2695 v3 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 120 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-9700F не сильно выше и равняется 100 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 достигает 82.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i7-9700F |
| Core i7-9700F уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5-2695 v3 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-9700F сильно отстает от соперника так как у 41.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-2695 v3 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2695 v3 гораздо выше и равна 68 гигабайт в секунду |
| Core i7-9700F резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2695 v3 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его соперник |
| Размер кэша L1 у процессора Core i7-9700F слегка больше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равняется 512 Кб | Размер кеша L1 у CPU Xeon E5-2695 v3 немного меньше в сравнении с Core i7-9700F и равен 480 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-9700F значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2695 v3 намного больше в сравнении с Core i7-9700F и равняется 3584 Кб |
| Размер кеша L3 у CPU Core i7-9700F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равняется 12288 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2695 v3 гораздо больше чем у Core i7-9700F и равен 35840 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-9700F не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Сам же процессор Xeon E5-2695 v3 смог набрать 15582.76 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2695 v3 (16032 балла) над Core i7-9700F (13528 баллов). Core i7-9700F незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-9700F получает свои 16.01 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-9700F сильно от него отстает получив в тесте 1426.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2695 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2695 v3 набирает свои 29569 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v3 дела обстоят куда хуже - 3806 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 чуть выше чем у Core i7-9700F, и составила 468.94 Кадров/с. Core i7-9700F смог набрать 407.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.84 Кадров/с. В то время как Core i7-9700F незначительно отстал с результатом 90.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2695 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22256.38 баллов. С этими задачами справился и Core i7-9700F показав хороший результат 21288.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2695 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12816.25 Кб/с. Core i7-9700F выдал скорость кодирования 11686.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
