Сравнение Core i7-9700F против Xeon E5-2695 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-9700F Изменить | Intel Xeon E5-2695 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700F | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $257 | $1043 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $323 | $1950 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v2 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v2 |
|---|---|
| Core i7-9700F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2695 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2695 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-9700F это настольный процессор | Xeon E5-2695 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-9700F серьёзно уступает по количеству ядер, 8 против 12 | Xeon E5-2695 v2 значительно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 8 |
| Core i7-9700F очень сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2695 v2 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 8 |
| Core i7-9700F серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2695 v2 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц |
| Core i7-9700F значительно превосходит по части авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента | Xeon E5-2695 v2 ощутимо уступает по части турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 4700 МГц у конкурента Core i7-9700F |
| Core i7-9700F в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2695 v2 | Xeon E5-2695 v2 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
| Core i7-9700F имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для Xeon E5-2695 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 115 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-9700F не сильно выше и равен 100 °C | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 доходит до 81 °C. Не намного уступает сопернику Core i7-9700F |
| Core i7-9700F проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2695 v2 | Xeon E5-2695 v2 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-9700F сильно отстает от конкурента так как у 41.6 Гб/сек, в сравнение с 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2695 v2 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 значительно выше и равна 59.7 Gb/s |
| Core i7-9700F резко уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник | Xeon E5-2695 v2 поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Core i7-9700F значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v2 и равен 512 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2695 v2 значительно больше по сравнению с Core i7-9700F и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i7-9700F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v2 и равен 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2695 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-9700F и составляет 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i7-9700F намного меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v2 и составляет 12288 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2695 v2 значительно больше чем у Core i7-9700F и составляет 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-9700F не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v2. Сам же процессор Xeon E5-2695 v2 смог набрать 16168.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Xeon E5-2695 v2 (13382 балла). Xeon E5-2695 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.01 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2695 v2 получает свои 13.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v2 набрав в этом тесте 1.06 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D объектов. Core i7-9700F с оценкой 1426.7 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2695 v2 набирая 1216.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v2 проваливает данный тест с оценкой 90.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2695 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2695 v2 получает крайне низкую оценку 23697 баллов - по сравнению с Core i7-9700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v2 дела обстоят куда хуже - 2829 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F чуть выше чем у Xeon E5-2695 v2, и составила 407.15 Кадров/с. Xeon E5-2695 v2 смог набрать 338.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-9700F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90.69 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2695 v2 незначительно отстал с результатом 74.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-9700F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21288.78 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2695 v2 показав хороший результат 17073.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-9700F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11686.31 Кб/с. Xeon E5-2695 v2 выдал скорость кодирования 9542.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
