Сравнение Core i7-9700F против Ryzen 5 3600XT
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-9700F Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700F | 3600XT | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $257 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $323 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров составляет 128 Гб | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Core i7-9700F от бренда intel | Ryzen 5 3600XT от бренда amd |
| Core i7-9700F принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
| Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-9700F значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 3600XT серьёзно проигрывает по количеству ядер, 6 против 8 |
| Core i7-9700F серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 3600XT значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Core i7-9700F ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3800 Мегагерц | Ryzen 5 3600XT уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3800 МГц против 3000 Мегагерц |
| Core i7-9700F не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4700 МГц против 4500 Мегагерц Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 3600XT немного проигрывает в плане turbo частоты, 4500 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника Core i7-9700F |
| N/a | Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-9700F в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 3600XT в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Core i7-9700F |
| Core i7-9700F значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для процессора Ryzen 5 3600XT необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Вт |
| Предельная температура корпуса у процессора Core i7-9700F ниже и равняется 100 °C. В этом ключе он ощутимо уступает в сравнении с Ryzen 5 3600XT. | Максимально допустимая температура корпуса у модели процессора Ryzen 5 3600XT равна 0 °C. Что ощутимо больше относительно Core i7-9700F. |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-9700F чуть ниже по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 41.6 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT слегка выше и составляет 51.196 Гб/сек |
| Intel Core i7-9700F поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Размер кеша первого уровня у CPU Core i7-9700F гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равняется 512 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо меньше по сравнению с Core i7-9700F и равняется 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-9700F намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT намного больше в сравнении с Core i7-9700F и равняется 3072 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Core i7-9700F гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равен 12288 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3600XT значительно больше по сравнению с Core i7-9700F и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, сокет, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-9700F. Модель Core i7-9700F в сравнении с конкурентом едва набирает 16437.73 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Core i7-9700F (13528 баллов). Core i7-9700F с оценкой 13528 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-9700F получает свои 16.01 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Core i7-9700F набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3600XT с оценкой 1671 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-9700F набирая 1426.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173.75 балла в этом тесте Core i7-9700F не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600XT набирает свои 29036 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 3600XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6006 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-9700F тоже показал хорошую оценку 5662.53 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 3600XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT чуть выше чем у Core i7-9700F, и составила 447.75 Кадров/с. Core i7-9700F смог набрать 407.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.91 Кадров/с. В то время как Core i7-9700F незначительно отстал с результатом 90.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 3600XT немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23521.55 балл. С этими задачами справился и Core i7-9700F показав хороший результат 21288.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i7-9700F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11686.31 Кб/с. Ryzen 5 3600XT выдал скорость кодирования 10377.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
