BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Xeon E3-1240

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Xeon E3-1240

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Xeon E3-1240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Xeon E3-1240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme1240Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20083 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XESandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$297Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1240

6113.5

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(72,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1240

5259

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240

5.87

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240

1.4

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240

538.52

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240

102.21

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1240

11939

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1240

3636

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240

148.62

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240

32.78

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1240

7504.14

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1240

4140.71

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Xeon E3-1240 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Xeon E3-1240 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Xeon E3-1240 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Xeon E3-1240 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Xeon E3-1240 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Xeon E3-1240 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Xeon E3-1240 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Xeon E3-1240 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Xeon E3-1240 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon E3-1240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Xeon E3-1240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Xeon E3-1240 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon E3-1240 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Xeon E3-1240 216 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Xeon E3-1240 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Xeon E3-1240 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Xeon E3-1240 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1240
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
У обоих моделей процессоров предельная температура ядра равна 67.9 градусов и 69.1 °C соответственно
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 8192 Кб
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1240
Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E3-1240 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E3-1240 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 называется Sandy Bridge
Core i7-965 Extreme это настольный процессор Xeon E3-1240 это серверный процессор
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E3-1240 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E3-1240 - 5 GT/s DMI
Core i7-965 Extreme незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Xeon E3-1240 незначительно выигрывает в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme слегка уступает по части авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Xeon E3-1240 Xeon E3-1240 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц
Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-965 Extreme в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров Xeon E3-1240 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core i7-965 Extreme
Процессор Core i7-965 Extreme содержит намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1160 миллионов В процессоре Xeon E3-1240 намного больше транзисторов, 1160 млн против 731 миллионов
Для Core i7-965 Extreme нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Ватт Xeon E3-1240 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт
Core i7-965 Extreme поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник Xeon E3-1240 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Core i7-965 Extreme
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Core i7-965 Extreme чуть выше и равна 25.6 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1240 немного ниже чем у Core i7-965 Extreme и составляет 21 Gb/s
У модели Core i7-965 Extreme площадь кристалла чуть больше и составляет 263 мм квадратных У Xeon E3-1240 площадь кристалла немного меньше и равна 216 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1240 и равняется 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E3-1240 гораздо больше чем у Core i7-965 Extreme и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1240 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1240 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1240 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1240 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Модель Core i7-965 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4433.35 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 (5259 баллов) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme с оценкой 3288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-965 Extreme получает свои 5.71 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.4 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-965 Extreme набрал в этом тесте 1.36 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1240 с оценкой 538.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-965 Extreme набирая 442.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 в программе Cinebench R15 показал результат 102.21 балла, немного опередив конкурента. Получив 100.91 баллов в этом тесте Core i7-965 Extreme не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 получил 11939 баллов, что несколько больше чем у Core i7-965 Extreme. В этом тесте, процессор Core i7-965 Extreme набирает свои 11403 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon E3-1240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3636 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-965 Extreme тоже показал хорошую оценку 3418 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1240.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 чуть выше чем у Core i7-965 Extreme, и составила 148.62 Кадров/с. Core i7-965 Extreme смог набрать 122.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3-1240 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.78 Кадров/с. В то время как Core i7-965 Extreme незначительно отстал с результатом 26.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E3-1240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7504.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-965 Extreme получив 5831 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E3-1240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4140.71 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-965 Extreme, скорость которого не превышала 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.