Сравнение Core i7-960 против Xeon X5675
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-960 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 960 | X5675 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $198 | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-960 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора работают на разъеме LGA1366 | |
| У обоих CPU совпадает частота в режиме авторазгона 3460 Мегагерц | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 3 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-960 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Core i7-960 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-960 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-960 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
| Core i7-960 это настольный процессор | Xeon X5675 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Core i7-960 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-960 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Xeon X5675 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 |
| Core i7-960 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 | Xeon X5675 значительно превосходит в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Core i7-960 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц у соперника | Xeon X5675 немного отстает в плане частоты, 3060 Мегагерц против 3200 МГц |
| Core i7-960 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | Xeon X5675 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у Core i7-960 |
| Core i7-960 имеет намного меньше транзисторов, 731 млн против 1170 миллионов | В CPU Xeon X5675 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн |
| Для модели Core i7-960 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 130 Вт | Xeon X5675 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-960 равняется 67.9 °C. Не намного уступает модели Xeon X5675 | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5675 слегка выше и достигает 81.3 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-960 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-960 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 32 Гб/с у Xeon X5675 | Ширина канала ОЗУ у Xeon X5675 гораздо выше и равняется 32 Гб/сек |
| У процессора Core i7-960 площадь кристалла немного больше и равна 263 мм2 | У модели Xeon X5675 площадь кристалла чуть меньше и равняется 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-960 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V |
| Кэш первого уровня у процессора Core i7-960 намного меньше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 160 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5675 значительно больше чем у Core i7-960 и равен 384 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у CPU Core i7-960 намного меньше по сравнению с Xeon X5675 и равен 1024 Кб | Величина кэша L2 у CPU Xeon X5675 намного больше по сравнению с Core i7-960 и равняется 1536 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Core i7-960 гораздо меньше чем у Xeon X5675 и составляет 8192 Кб | Объем кеша L3 у CPU Xeon X5675 гораздо больше в сравнении с Core i7-960 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-960 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-960 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-960 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-960 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-960 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-960 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-960. Модель Core i7-960 в сравнении с конкурентом едва набирает 4432.61 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Core i7-960 (3252 балла). Core i7-960 с оценкой 3252 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-960 получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-960 сильно от него отстает получив в тесте 432.73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 показал результат 114.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 99.55 баллов в этом тесте Core i7-960 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Core i7-960. В этом тесте процессор Core i7-960 получает крайне низкую оценку 10818 баллов - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Core i7-960 дела обстоят куда хуже - 3261 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Core i7-960 плохо справился с заданием, его скорость составила 119.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-960 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-960 получив 5360 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-960, скорость которого не превышала 3256.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
