Сравнение Core i7-940XM против Athlon Silver 3050U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-940XM Изменить | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 940XM | 3050U | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2010 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarksfield | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3333 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $471 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1096 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-940XM | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| Intel Core i7-940XM | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| Core i7-940XM от бренда intel | Athlon Silver 3050U от бренда amd |
| Core i7-940XM принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core i7-940XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-940XM называется Clarksfield | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso |
| Intel Core i7-940XM работает на сокете PGA988 | AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i7-940XM значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon Silver 3050U значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Core i7-940XM ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 | Athlon Silver 3050U ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 |
| Core i7-940XM незначительно проигрывает по части частоты, 2133 Мегагерц против 2300 Мегагерц | Athlon Silver 3050U не сильно выигрывает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2133 МГц у конкурента |
| Core i7-940XM немного превосходит по части турбо частоты, 3333 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon Silver 3050U | Athlon Silver 3050U слегка уступает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3333 Мегагерц у соперника Core i7-940XM |
| Core i7-940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-940XM в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Athlon Silver 3050U в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i7-940XM |
| Для Core i7-940XM потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 55 Ватт | Athlon Silver 3050U имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-940XM не сильно выше и составляет 100 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon Silver 3050U доходит до 95 °C. Не значительно уступает процессору Core i7-940XM |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-940XM равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Athlon Silver 3050U равен 32 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-940XM очень сильно отстает от соперника так как у 21 гигабайт в секунду, относительно 38.397 гигабайт в секунду у Athlon Silver 3050U | Ширина канала ОЗУ у Athlon Silver 3050U гораздо выше и равна 38.397 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-940XM поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon Silver 3050U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-940XM может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Athlon Silver 3050U уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у процессора Core i7-940XM значительно больше чем у Athlon Silver 3050U и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon Silver 3050U намного меньше чем у Core i7-940XM и равен 192 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-940XM намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и составляет 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Athlon Silver 3050U гораздо меньше в сравнении с Core i7-940XM и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver 3050U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-940XM. Модель Core i7-940XM в сравнении с конкурентом едва набирает 2859.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050U (3197 баллов) над Core i7-940XM (2367 баллов). Core i7-940XM с оценкой 2367 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-940XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.92 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Silver 3050U набрал в этом тесте 0.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i7-940XM с результатом 316.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-940XM проваливает данный тест с оценкой 71.37 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940XM получил 7738 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Core i7-940XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2686 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940XM значительно выше и составляет 86.43 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940XM в формате mpeg4 - результат составил 19.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i7-940XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4064 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i7-940XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2382.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
