Сравнение Core i7-920XM против Phenom II X4 840T
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-920XM Изменить | AMD Phenom II X4 840T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 920XM | 840T | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 сентября 2009 | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clarksfield | Zosma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 55 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1212 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1054 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 296 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-920XM | AMD Phenom II X4 840T |
---|---|
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
У двух процессоров одинаковая частота в авторазгоне 3200 МГц | |
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 45 нм | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-920XM | AMD Phenom II X4 840T |
---|---|
Core i7-920XM от бренда intel | Phenom II X4 840T от бренда amd |
Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 840T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Core i7-920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X4 840T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma |
Core i7-920XM это мобильный процессор | Phenom II X4 840T это настольный процессор |
Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 | AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Core i7-920XM значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 840T значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
Core i7-920XM значительно уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Phenom II X4 840T уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Core i7-920XM |
Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-920XM включает чуть меньше транзисторов, 774 миллионов против 904 млн | В CPU Phenom II X4 840T немного больше число транзисторов, 904 миллионов против 774 миллионов |
Core i7-920XM ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 55 Вт | Для процессора Phenom II X4 840T необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 95 Ватт |
У процессора Core i7-920XM площадь кристалла чуть меньше и равна 296 мм квадратных | У модели Phenom II X4 840T площадь кристалла немного больше и равна 346 мм2 |
Кэш L1 у CPU Core i7-920XM значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 840T и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 840T значительно больше по сравнению с Core i7-920XM и равняется 512 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-920XM намного меньше чем у Phenom II X4 840T и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 840T значительно больше чем у Core i7-920XM и составляет 2048 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i7-920XM намного больше чем у Phenom II X4 840T и равняется 8192 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X4 840T намного меньше по сравнению с Core i7-920XM и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 840T не сильно превосходит своего соперника Core i7-920XM. Сам же процессор Core i7-920XM смог набрать 2417.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 840T (2245 баллов) над Core i7-920XM (2044 балла). Core i7-920XM незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 840T получает 3.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Phenom II X4 840T набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Phenom II X4 840T с оценкой 324 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-920XM набирая 317.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840T в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 72.29 балла в этом тесте Core i7-920XM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 840T. В этом тесте процессор Phenom II X4 840T получает крайне низкую оценку 5424.19 балла - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 840T дела обстоят куда хуже - 1798.06 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM чуть выше чем у Phenom II X4 840T, и составила 86.54 Кадров/с. Phenom II X4 840T смог набрать 75.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-920XM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.14 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 840T незначительно отстал с результатом 18.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X4 840T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3858.09 баллов. С этими задачами справился и Core i7-920XM показав хороший результат 3797 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 840T, скорость которого не превышала 1713.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.