Сравнение Core i7-920XM против FX-670K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-920XM Изменить | AMD FX-670K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 920XM | 670K | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 сентября 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarksfield | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1212 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1054 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-920XM | AMD FX-670K |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
| Intel Core i7-920XM | AMD FX-670K |
|---|---|
| Core i7-920XM от бренда intel | FX-670K от бренда amd |
| Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core | FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield | Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland |
| Core i7-920XM это мобильный процессор | FX-670K это настольный процессор |
| Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 | AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2 |
| Core i7-920XM уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 | FX-670K значительно отстает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Core i7-920XM значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3700 МГц | FX-670K сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника |
| Core i7-920XM сильно уступает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 4300 МГц FX-670K | FX-670K серьёзно превосходит по части turbo частоты, 4300 МГц против 3200 Мегагерц у соперника |
| Core i7-920XM в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм | FX-670K в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Core i7-920XM |
| Core i7-920XM содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 774 миллионов против 1300 миллионов | В модели FX-670K значительно больше транзисторов, 1300 млн против 774 млн |
| Core i7-920XM незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 55 Ватт | Тепловое выделение FX-670K не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 65 Вт |
| Core i7-920XM поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-920XM намного больше по сравнению с FX-670K и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора FX-670K значительно меньше по сравнению с Core i7-920XM и равняется 192 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i7-920XM значительно меньше чем у FX-670K и равняется 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора FX-670K намного больше в сравнении с Core i7-920XM и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, структура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-670K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-920XM. Модель Core i7-920XM в сравнении с конкурентом едва набирает 2417.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-670K (2969 баллов) над Core i7-920XM (2044 балла). Core i7-920XM с оценкой 2044 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-670K получает свои 3.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам FX-670K набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Core i7-920XM с оценкой 317.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-670K набирая 293.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 показал результат 87.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72.29 балла в этом тесте Core i7-920XM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у FX-670K. В этом тесте процессор FX-670K получает крайне низкую оценку 6258.21 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i7-920XM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-670K тоже показал хорошую оценку 2371.96 балл, немного уступив место модели Core i7-920XM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM чуть выше чем у FX-670K, и составила 86.54 Кадров/с. FX-670K смог набрать 79.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-920XM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.14 Кадров/с. В то время как FX-670K незначительно отстал с результатом 18.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-920XM получив 3797 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core i7-920XM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2373.55 Кб/с. FX-670K выдал скорость кодирования 2027.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
