Сравнение Core i7-875K против Xeon X5647
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-875K Изменить | Intel Xeon X5647 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 875K | X5647 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 мая 2010 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lynnfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2930 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3260 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $374 | $222 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $486 | $175 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 296 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5647 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
CPU схожи по части числа ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Частота у двух CPU одинакова и равна 2930 МГц | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт |
Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5647 |
---|---|
Core i7-875K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5647 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5647 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP |
Core i7-875K это настольный процессор | Xeon X5647 это серверный процессор |
Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5647 - 6,4 GT/s QPI |
Core i7-875K не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3260 МГц | Xeon X5647 немного проигрывает в плане турбо частоты, 3260 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-875K менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | Xeon X5647 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у Core i7-875K |
Процессор Core i7-875K содержит на порядок меньше транзисторов, 774 млн против 1170 млн | В процессоре Xeon X5647 намного большее число транзисторов, 1170 млн против 774 млн |
Core i7-875K ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт | Для процессора Xeon X5647 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 130 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-875K равен 72.7 °C. Не значительно отстает от процессора Xeon X5647 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5647 немного выше и составляет 80.4 °C |
Core i7-875K уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon X5647 | Xeon X5647 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-875K равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5647 равен 288 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-875K немного ниже чем у Xeon X5647 и равняется 21 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Xeon X5647 чуть выше и равняется 25.6 Гб/с |
У процессора Core i7-875K площадь кристалла чуть больше и равняется 296 мм квадратных | У Xeon X5647 площадь кристалла чуть меньше и составляет 239 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Core i7-875K равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5647 равно 0.75V-1.35V |
Кеш первого уровня у CPU Core i7-875K значительно меньше в сравнении с Xeon X5647 и равняется 160 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Xeon X5647 значительно больше чем у Core i7-875K и равняется 256 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i7-875K значительно меньше в сравнении с Xeon X5647 и равен 8192 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon X5647 значительно больше чем у Core i7-875K и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5647 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, температурные данные, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5647 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-875K. Модель Core i7-875K в сравнении с конкурентом едва набирает 4160.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5647 (4522 балла) над Core i7-875K (3127 баллов). Core i7-875K с оценкой 3127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5647 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-875K получает свои 4.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5647 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-875K набрал в этом тесте 1.1 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5647 с оценкой 449.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-875K набирая 424.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5647 в программе Cinebench R15 показал результат 101.95 балл, немного опередив конкурента. Получив 97.2 баллов в этом тесте Core i7-875K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что несколько больше чем у Xeon X5647. В этом тесте, процессор Xeon X5647 набирает свои 9573 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-875K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3329 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5647 тоже показал хорошую оценку 2690 баллов, немного уступив место модели Core i7-875K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5647 чуть выше чем у Core i7-875K, и составила 122.97 Кадров/с. Core i7-875K смог набрать 115.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5647 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.16 Кадров/с. В то время как Core i7-875K незначительно отстал с результатом 25.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon X5647 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6227.82 баллов. С этими задачами справился и Core i7-875K показав хороший результат 5809.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon X5647 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3451.98 Кб/с. Core i7-875K выдал скорость кодирования 3227.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.