BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-875K vs Intel Xeon E5-2603 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-875K и Intel Xeon E5-2603 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-875K против Xeon E5-2603 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-875K
Изменить
Intel Xeon E5-2603 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора875Kv2Название модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 20101 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$374$87Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$486$240Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-875K

4160.21

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

3323.79

(79,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-875K

3127

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

2751

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

4.6

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

2.97

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

1.1

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

0.72

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

424.25

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

273.47

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

97.2

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

60.17

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-875K

11893

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

5836

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-875K

3329

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

1889

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

115.89

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

75.24

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

25.59

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

16.55

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-875K

5809.94

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

3787.61

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-875K

3227.05

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

2119.28

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-875K 2010 г

Intel Xeon E5-2603 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-875K 4 ядра

Intel Xeon E5-2603 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-875K 8 потоков

Intel Xeon E5-2603 v2 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-875K 2930 МГц

Intel Xeon E5-2603 v2 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-875K 3600 МГц

Intel Xeon E5-2603 v2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-875K 45 Нм

Intel Xeon E5-2603 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-875K 774 млн

Intel Xeon E5-2603 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-875K 95 Вт

Intel Xeon E5-2603 v2 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-875K 72.7 °C

Intel Xeon E5-2603 v2 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-875K Нет данных

Intel Xeon E5-2603 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-875K 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2603 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-875K 21 Гб/с

Intel Xeon E5-2603 v2 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-875K 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2603 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-875K 296 мм2

Intel Xeon E5-2603 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-875K 160 Кб

Intel Xeon E5-2603 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-875K 1024 Кб

Intel Xeon E5-2603 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-875K 8192 Кб

Intel Xeon E5-2603 v2 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-875KIntel Xeon E5-2603 v2
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли в одно время
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Core i7-875KIntel Xeon E5-2603 v2
Core i7-875K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2603 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2603 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-875K это настольный процессор Xeon E5-2603 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 Intel Xeon E5-2603 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-875K ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 Xeon E5-2603 v2 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Core i7-875K ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Xeon E5-2603 v2 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2930 Мегагерц
Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-875K в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм Xeon E5-2603 v2 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-875K
Core i7-875K имеет намного меньшее количество транзисторов, 774 млн против 1860 миллионов В процессоре Xeon E5-2603 v2 значительно больше транзисторов, 1860 млн против 774 миллионов
Тепловыделение Core i7-875K не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 95 Ватт Xeon E5-2603 v2 несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-875K слегка выше и доходит до 72.7 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2603 v2 достигает 71 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i7-875K
Core i7-875K уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2603 v2 Xeon E5-2603 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-875K равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 v2 равен 768 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-875K очень сильно отстает от конкурента поскольку у 21 гигабайт в секунду, против 42.6 гигабайт в секунду у Xeon E5-2603 v2 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2603 v2 гораздо выше и равняется 42.6 Гб/сек
Intel Core i7-875K поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E5-2603 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-875K сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon E5-2603 v2 поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его соперник
У модели процессора Core i7-875K площадь кристалла намного больше и составляет 296 мм2 У модели Xeon E5-2603 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Core i7-875K равно 0.65V-1.4V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2603 v2 равно 0.65–1.3V
Кеш L1 у процессора Core i7-875K намного меньше чем у Xeon E5-2603 v2 и равен 160 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2603 v2 намного больше чем у Core i7-875K и равен 256 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Core i7-875K гораздо меньше чем у Xeon E5-2603 v2 и составляет 8192 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2603 v2 гораздо больше по сравнению с Core i7-875K и равен 10240 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KIntel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KIntel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KIntel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KIntel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KIntel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KIntel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KIntel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, температурный режим, частота, инструкции, технологии, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2603 v2. Модель Xeon E5-2603 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 3323.79 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Xeon E5-2603 v2 (2751 балл). Xeon E5-2603 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2603 v2 получает 2.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Xeon E5-2603 v2 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2603 v2 сильно от него отстает получив в тесте 273.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 v2 проваливает данный тест с оценкой 60.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2603 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2603 v2 получает крайне низкую оценку 5836 баллов - по сравнению с Core i7-875K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 v2 дела обстоят куда хуже - 1889 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Xeon E5-2603 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2603 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2603 v2 получив 3787.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2603 v2, скорость которого не превышала 2119.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.