Сравнение Core i7-870 против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-870 Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 870 | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2009 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $120 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $197 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-870 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Тепловыделение двух процессоров достигает 95 Ватт | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Core i7-870 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Core i7-870 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-870 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-870 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Core i7-870 это настольный процессор | Xeon X5667 это серверный процессор |
| Intel Core i7-870 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-870 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-870 не сильно проигрывает в плане частоты, 2930 МГц против 3060 МГц | Xeon X5667 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц |
| Core i7-870 немного обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3600 МГц против 3460 МГц Xeon X5667 | Xeon X5667 незначительно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3460 МГц против 3600 МГц у конкурента Core i7-870 |
| Core i7-870 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Xeon X5667 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core i7-870 |
| Модель Core i7-870 имеет значительно меньше транзисторов, 774 миллионов против 1170 млн | В модели Xeon X5667 намного большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 774 млн |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-870 доходит до 72.7 градусов. Не намного уступает Xeon X5667 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и достигает 82.9 °C |
| Core i7-870 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5667 | Xeon X5667 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-870 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-870 сильно отстает от соперника поскольку у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 32 гигабайт в секунду у Xeon X5667 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5667 значительно выше и составляет 32 Гб/с |
| У модели Core i7-870 площадь кристалла немного больше и равняется 296 кв.мм | У процессора Xeon X5667 площадь кристалла чуть меньше и равна 239 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-870 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5667 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш первого уровня у процессора Core i7-870 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5667 и равен 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon X5667 значительно больше в сравнении с Core i7-870 и равняется 256 Килобайт |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i7-870 намного меньше чем у Xeon X5667 и равняется 8192 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5667 намного больше по сравнению с Core i7-870 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-870 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-870 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-870 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-870 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-870 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-870 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, архитектура, температурный режим, технологии разгона, сокет, частота, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-870. Модель Core i7-870 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Core i7-870 (3052 балла). Core i7-870 с оценкой 3052 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5667 получает свои 5.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-870 набрал в этом тесте 1.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-870 с оценкой 497 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5667 набирая 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 100 баллов в этом тесте Core i7-870 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-870 получил 11224 балла, что несколько больше чем у Xeon X5667. В этом тесте, процессор Xeon X5667 набирает свои 10438 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3227 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Core i7-870.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Core i7-870, и составила 127.72 Кадров/с. Core i7-870 смог набрать 121 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-870 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Core i7-870 показав хороший результат 5881 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-870 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3923 Кб/с. Xeon X5667 выдал скорость кодирования 3609.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
