BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1101 vs Intel Core i7-870

Сравнить процессоры Intel Celeron G1101 и Intel Core i7-870

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1101 против Core i7-870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1101
Изменить
Intel Core i7-870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1101870Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdaleLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2266 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$120Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$197Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-870

4130.19

(100%)

Intel Celeron G1101

1295.95

(31,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-870

3052

(100%)

Intel Celeron G1101

1086

(36%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-870

4007

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-870

15117

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-870

5.3

(100%)

Intel Celeron G1101

1.29

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-870

1.19

(100%)

Intel Celeron G1101

0.61

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-870

497

(100%)

Intel Celeron G1101

113.92

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-870

100

(100%)

Intel Celeron G1101

51.95

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-870

11224

(100%)

Intel Celeron G1101

2710.74

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-870

3227

(100%)

Intel Celeron G1101

1380.54

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-870

121

(100%)

Intel Celeron G1101

32.6

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-870

29

(100%)

Intel Celeron G1101

7.25

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-870

5881

(100%)

Intel Celeron G1101

1702.71

(29%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-870

4590

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-870

3923

(100%)

Intel Celeron G1101

938.24

(24%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-870

0.5

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1101 2010 г

Intel Core i7-870 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1101 2 ядра

Intel Core i7-870 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1101 2 потока

Intel Core i7-870 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1101 2266 МГц

Intel Core i7-870 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1101 Нет данных

Intel Core i7-870 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1101 32 Нм

Intel Core i7-870 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1101 382 млн

Intel Core i7-870 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1101 73 Вт

Intel Core i7-870 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1101 72.6 °C

Intel Core i7-870 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1101 Нет данных

Intel Core i7-870 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1101 2 канала RAM

Intel Core i7-870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1101 17 Гб/с

Intel Core i7-870 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1101 16 линий PCIe

Intel Core i7-870 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1101 81 мм2

Intel Core i7-870 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1101 96 Кб

Intel Core i7-870 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1101 512 Кб

Intel Core i7-870 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1101 2048 Кб

Intel Core i7-870 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1101Intel Core i7-870
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на сокете LGA1156
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 2.5 GT/s DMI
У двух CPU допустимая температура ядра доходит до 72.6 градусов и 72.7 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1101Intel Core i7-870
Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-870 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора Core i7-870 называется Lynnfield
Celeron G1101 значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i7-870 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1101 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-870 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G1101 значительно уступает по части базовой частоты, 2266 МГц в сравнение с 2930 МГц Core i7-870 сильно выигрывает в плане частоты, 2930 МГц в сравнение с 2266 Мегагерц Celeron G1101
Celeron G1101 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core i7-870 Core i7-870 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Процессор Celeron G1101 содержит на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 774 миллионов В процессоре Core i7-870 намного большее число транзисторов, 774 млн против 382 млн
Celeron G1101 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 73 Вт Для модели Core i7-870 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-870 равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1101 чуть ниже относительно Core i7-870 и составляет 17 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Core i7-870 чуть выше и равняется 21 гигабайт в секунду
У модели процессора Celeron G1101 площадь кристалла намного меньше и составляет 81 мм2 У модели Core i7-870 площадь кристалла намного больше и равна 296 мм квадратных
Величина кэша L1 у процессора Celeron G1101 значительно меньше в сравнении с Core i7-870 и равняется 96 Кб Величина кеша L1 у процессора Core i7-870 гораздо больше чем у Celeron G1101 и составляет 160 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron G1101 значительно меньше по сравнению с Core i7-870 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-870 намного больше чем у Celeron G1101 и равен 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G1101 гораздо меньше в сравнении с Core i7-870 и равен 2048 Кб Размер кеша L3 у процессора Core i7-870 гораздо больше в сравнении с Celeron G1101 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i7-870 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i7-870 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i7-870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i7-870 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i7-870 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core i7-870 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1101
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1101
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-870 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1101. Модель Celeron G1101 в сравнении с конкурентом едва набирает 1295.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-870 (3052 балла) над Celeron G1101 (1086 баллов). Celeron G1101 с оценкой 1086 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1101 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Celeron G1101 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i7-870 с результатом 497 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1101 сильно от него отстает получив в тесте 113.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-870 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1101 проваливает данный тест с оценкой 51.95 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-870 получил 11224 балла, что значительно больше чем у Celeron G1101. В этом тесте процессор Celeron G1101 получает крайне низкую оценку 2710.74 баллов - по сравнению с Core i7-870.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core i7-870 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3227 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1101 дела обстоят куда хуже - 1380.54 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-870 значительно выше и составляет 121 Кадров/с. А вот Celeron G1101 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-870 в формате mpeg4 - результат составил 29 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1101 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5881 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1101 получив 1702.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3923 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1101, скорость которого не превышала 938.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.