Сравнение Core i7-8650U против Core i9-7920X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-8650U Изменить | Intel Core i9-7920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8650U | 7920X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 августа 2017 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-R | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1356 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1900 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 620 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $787 | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $409 | $1199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 123 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-8650U | Intel Core i9-7920X |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Две модели относятся к единому семейству Core | |
Обе модели процессоров появились в 2017 году | |
Технический процесс данных моделей CPU равняется 14 нанометров | |
У представленных процессоров одинаковая максимальная температура корпуса, она доходит до 100 градусов Цельсия | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i7-8650U | Intel Core i9-7920X |
---|---|
Core i7-8650U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-8650U называется Kaby Lake-R | Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X |
Core i7-8650U это мобильный процессор | Core i9-7920X это настольный процессор |
Intel Core i7-8650U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i7-8650U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI |
Core i7-8650U значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 12 | Core i9-7920X уверенно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4 |
Core i7-8650U значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 24 | Core i9-7920X серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 8 |
Core i7-8650U сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Core i9-7920X ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника |
Core i7-8650U незначительно проигрывает по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 4400 МГц Core i9-7920X | Core i9-7920X слегка выигрывает по части turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц |
N/a | Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-8650U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для Core i9-7920X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 140 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-8650U слегка выше и равен 100 °C | Порог допустимой температуры ядер у Core i9-7920X составляет 95 °C. Не значительно отстает от соперника Core i7-8650U |
Core i7-8650U проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник | Core i9-7920X поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8650U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-8650U серьезно отстает от соперника так как у 37.5 Гб/с, относительно 85 Гб/сек у Core i9-7920X | Ширина канала ОЗУ у Core i9-7920X значительно выше и равна 85 Gb/s |
Core i7-8650U уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Core i9-7920X поддерживает значительно большее количество линий PCI-e чем его конкурент |
Кэш L1 у процессора Core i7-8650U значительно меньше в сравнении с Core i9-7920X и составляет 256 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i9-7920X намного больше в сравнении с Core i7-8650U и равен 768 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Core i7-8650U гораздо меньше чем у Core i9-7920X и равняется 1024 Кб | Величина кэша L2 у процессора Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i7-8650U и равняется 12288 Килобайт |
Объем кеша третьего уровня у процессора Core i7-8650U намного меньше по сравнению с Core i9-7920X и равняется 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i7-8650U и равняется 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8650U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8650U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8650U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8650U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8650U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8650U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8650U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-8650U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Core i7-8650U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-8650U |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-8650U |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-8650U. Модель Core i7-8650U в сравнении с конкурентом едва набирает 7847.33 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i7-8650U (6463 балла). Core i7-8650U с оценкой 6463 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-8650U получает 6.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-8650U набрал в этом тесте 1.92 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-8650U сильно от него отстает получив в тесте 605 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 169 баллов в этом тесте Core i7-8650U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i7-8650U. В этом тесте процессор Core i7-8650U получает крайне низкую оценку 16574 балла - по сравнению с Core i9-7920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i9-7920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-8650U тоже показал хорошую оценку 4965 баллов, немного уступив место модели Core i9-7920X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i7-8650U плохо справился с заданием, его скорость составила 170 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i7-8650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-8650U получив 6936 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-8650U, скорость которого не превышала 4319 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.