BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-820QM vs Intel Xeon E5-2603

Сравнить процессоры Intel Core i7-820QM и Intel Xeon E5-2603

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-820QM против Xeon E5-2603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-820QM
Изменить
Intel Xeon E5-2603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора820QM2603Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 июня 20096 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarksfieldSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3067 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$529$98Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$546$207Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2603

2853.79

(100%)

Intel Core i7-820QM

2151.83

(75,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2603

2362

(100%)

Intel Core i7-820QM

1790

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-820QM

3272

(100%)

Intel Xeon E5-2603

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-820QM

8559

(100%)

Intel Xeon E5-2603

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-820QM

3

(100%)

Intel Xeon E5-2603

2.74

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-820QM

0.71

(100%)

Intel Xeon E5-2603

0.66

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2603

250.94

(100%)

Intel Core i7-820QM

245.31

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-820QM

55.43

(100%)

Intel Xeon E5-2603

47.91

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-820QM

6216

(100%)

Intel Xeon E5-2603

5735

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-820QM

2431

(100%)

Intel Xeon E5-2603

1842

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2603

68.6

(100%)

Intel Core i7-820QM

66.96

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2603

15.22

(100%)

Intel Core i7-820QM

14.97

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2603

3445.04

(100%)

Intel Core i7-820QM

3149

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2603

1928.96

(100%)

Intel Core i7-820QM

1849.22

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-820QM 2009 г

Intel Xeon E5-2603 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-820QM 4 ядра

Intel Xeon E5-2603 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-820QM 8 потоков

Intel Xeon E5-2603 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-820QM 1733 МГц

Intel Xeon E5-2603 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-820QM 3067 МГц

Intel Xeon E5-2603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-820QM 45 Нм

Intel Xeon E5-2603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-820QM 774 млн

Intel Xeon E5-2603 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-820QM 45 Вт

Intel Xeon E5-2603 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-820QM 100 °C

Intel Xeon E5-2603 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-820QM Нет данных

Intel Xeon E5-2603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-820QM 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2603 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-820QM 21 Гб/с

Intel Xeon E5-2603 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-820QM 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2603 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-820QM 296 мм2

Intel Xeon E5-2603 294 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-820QM 256 Кб

Intel Xeon E5-2603 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-820QM 1024 Кб

Intel Xeon E5-2603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-820QM 8192 Кб

Intel Xeon E5-2603 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-820QMIntel Xeon E5-2603
Обе модели CPU от компании intel
Две модели появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Core i7-820QMIntel Xeon E5-2603
Core i7-820QM принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2603 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-820QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2603 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-820QM называется Clarksfield Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-820QM это мобильный процессор Xeon E5-2603 это серверный процессор
Intel Core i7-820QM работает на сокете PGA988 Intel Xeon E5-2603 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-820QM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-820QM серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 Xeon E5-2603 сильно уступает по части количества потоков, 4 против 8
Core i7-820QM немного уступает в плане базовой частоты, 1733 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Xeon E5-2603 немного превосходит по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1733 МГц Core i7-820QM
Core i7-820QM менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Xeon E5-2603 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core i7-820QM
Core i7-820QM содержит намного меньшее количество транзисторов, 774 млн против 1270 млн В CPU Xeon E5-2603 значительно большее число транзисторов, 1270 млн против 774 млн
Core i7-820QM выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт Для процессора Xeon E5-2603 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 80 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-820QM ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2603 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i7-820QM
Core i7-820QM проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2603 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-820QM равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 равен 384 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-820QM серьезно отстает от соперника поскольку у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 34.1 гигабайт в секунду у Xeon E5-2603 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2603 намного выше и равняется 34.1 Гб/с
Intel Core i7-820QM поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E5-2603 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-820QM проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon E5-2603 поддерживает значительно большее число каналов PCIe чем его соперник
Размер кеша L3 у процессора Core i7-820QM гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2603 и равен 8192 Килобайт Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2603 намного больше по сравнению с Core i7-820QM и равняется 10240 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, структура, частота, технологии авторазгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2603 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-820QM. Модель Core i7-820QM в сравнении с конкурентом едва набирает 2151.83 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2603 (2362 балла) над Core i7-820QM (1790 баллов). Core i7-820QM с оценкой 1790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-820QM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2603 получает свои 2.74 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-820QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2603 набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2603 с оценкой 250.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-820QM набирая 245.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-820QM в программе Cinebench R15 показал результат 55.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.91 баллов в этом тесте Xeon E5-2603 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-820QM получил 6216 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2603. В этом тесте, процессор Xeon E5-2603 набирает свои 5735 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i7-820QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2431 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 дела обстоят куда хуже - 1842 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2603 чуть выше чем у Core i7-820QM, и составила 68.6 Кадров/с. Core i7-820QM смог набрать 66.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2603 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.22 Кадров/с. В то время как Core i7-820QM незначительно отстал с результатом 14.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2603 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3445.04 баллов. С этими задачами справился и Core i7-820QM показав хороший результат 3149 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2603 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1928.96 Кб/с. Core i7-820QM выдал скорость кодирования 1849.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.