BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-820QM vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры Intel Core i7-820QM и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-820QM против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-820QM
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора820QMBEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 июня 2009Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarksfieldDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3067 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$529$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$546-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

Intel Core i7-820QM

2151.83

(67,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

Intel Core i7-820QM

1790

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-820QM

3272

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-820QM

8559

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

Intel Core i7-820QM

3

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-820QM

0.71

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

Intel Core i7-820QM

245.31

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

Intel Core i7-820QM

55.43

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

Intel Core i7-820QM

6216

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

Intel Core i7-820QM

2431

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

Intel Core i7-820QM

66.96

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

Intel Core i7-820QM

14.97

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

Intel Core i7-820QM

3149

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

Intel Core i7-820QM

1849.22

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-820QM 2009 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-820QM 4 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-820QM 8 потоков

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-820QM 1733 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-820QM 3067 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-820QM 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-820QM 774 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-820QM 45 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-820QM 100 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-820QM Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-820QM 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-820QM 21 Гб/с

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-820QM 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-820QM 296 мм2

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-820QM 256 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-820QM 1024 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-820QM 8192 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 965 BE
Обе модели процессоров вышли в 2009 г
Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра
Техпроцесс этих процессоров равняется 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 965 BE
Core i7-820QM от бренда intel Phenom II X4 965 BE от бренда amd
Core i7-820QM принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i7-820QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i7-820QM называется Clarksfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Core i7-820QM это мобильный процессор Phenom II X4 965 BE это настольный процессор
Intel Core i7-820QM работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i7-820QM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i7-820QM ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 Phenom II X4 965 BE очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 8
Core i7-820QM ощутимо проигрывает в плане частоты, 1733 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X4 965 BE сильно выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1733 МГц у конкурента Core i7-820QM
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В CPU Core i7-820QM немного больше кол-во транзисторов, 774 миллионов против 738 млн Модель Phenom II X4 965 BE включает немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 774 миллионов
Core i7-820QM имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт Для Phenom II X4 965 BE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-820QM намного выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE равняется 62 градусов. Не намного уступает процессору Core i7-820QM
У процессора Core i7-820QM площадь кристалла чуть больше и равняется 296 мм квадратных У Phenom II X4 965 BE площадь кристалла чуть меньше и равняется 258 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-820QM значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 965 BE значительно больше чем у Core i7-820QM и равняется 512 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Core i7-820QM значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X4 965 BE гораздо больше чем у Core i7-820QM и равен 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Core i7-820QM гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 8192 Килобайт Кеш L3 у процессора Phenom II X4 965 BE намного меньше по сравнению с Core i7-820QM и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии разгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-820QM. Модель Core i7-820QM в сравнении с конкурентом едва набирает 2151.83 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Core i7-820QM (1790 баллов). Core i7-820QM с оценкой 1790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-820QM получает свои 3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-820QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Phenom II X4 965 BE с оценкой 298.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-820QM набирая 245.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-820QM проваливает данный тест с оценкой 55.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что несколько больше чем у Core i7-820QM. В этом тесте, процессор Core i7-820QM набирает свои 6216 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X4 965 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2504 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-820QM тоже показал хорошую оценку 2431 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE чуть выше чем у Core i7-820QM, и составила 79.28 Кадров/с. Core i7-820QM смог набрать 66.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.28 Кадров/с. В то время как Core i7-820QM незначительно отстал с результатом 14.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-820QM получив 3149 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Phenom II X4 965 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1938.37 Кб/с. Core i7-820QM выдал скорость кодирования 1849.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.