Сравнение Core i7-7820EQ против Xeon E5-2650
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-7820EQ Изменить | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7820EQ | 2650 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-H | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $91 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|
| Core i7-7820EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-7820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-7820EQ это встраиваемый процессор | Xeon E5-2650 это серверный процессор |
| Intel Core i7-7820EQ работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 |
| Core i7-7820EQ значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2650 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-7820EQ серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2650 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-7820EQ значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Core i7-7820EQ значительно обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2650 ощутимо уступает по части частоты в авторазгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц |
| Core i7-7820EQ в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Core i7-7820EQ имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт | Для Xeon E5-2650 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-7820EQ намного выше и составляет 100 градусов. А это серьезный плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 достигает 77.4 °C. Не намного уступает Core i7-7820EQ |
| Core i7-7820EQ проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7820EQ равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-7820EQ серьезно отстает от конкурента поскольку у 34.134 Гб/сек, относительно 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650 значительно выше и равняется 51.2 Gb/s |
| Core i7-7820EQ уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2650 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-7820EQ намного меньше чем у Xeon E5-2650 и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2650 гораздо больше чем у Core i7-7820EQ и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i7-7820EQ намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равняется 1024 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2650 намного больше в сравнении с Core i7-7820EQ и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Core i7-7820EQ намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2650 намного больше по сравнению с Core i7-7820EQ и равняется 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, частота, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650 не сильно превосходит своего соперника Core i7-7820EQ. Сам же процессор Core i7-7820EQ смог набрать 8528.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-7820EQ (7453 балла) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-7820EQ получает свои 7.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2650 с оценкой 740.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-7820EQ набирая 708.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что несколько больше чем у Core i7-7820EQ. В этом тесте, процессор Core i7-7820EQ набирает свои 15373 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 чуть выше чем у Core i7-7820EQ, и составила 202.24 Кадров/с. Core i7-7820EQ смог набрать 194.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.83 Кадров/с. В то время как Core i7-7820EQ незначительно отстал с результатом 42.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10329.74 баллов. С этими задачами справился и Core i7-7820EQ показав хороший результат 9839.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5724.27 Кб/с. Core i7-7820EQ выдал скорость кодирования 5444.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
