BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-7820EQ vs AMD FX-8350

Сравнить процессоры Intel Core i7-7820EQ и AMD FX-8350

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-7820EQ против FX-8350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-7820EQ
Изменить
AMD FX-8350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7820EQ8350Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201723 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-HVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$279Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-7820EQ

8528.76

(100%)

AMD FX-8350

6709.3

(78,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-7820EQ

7453

(100%)

AMD FX-8350

5936

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

3201

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

16904

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7820EQ

7.79

(100%)

AMD FX-8350

6.9

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7820EQ

1.77

(100%)

AMD FX-8350

1.1

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7820EQ

708.16

(100%)

AMD FX-8350

636

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7820EQ

156.39

(100%)

AMD FX-8350

97

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-7820EQ

15373

(100%)

AMD FX-8350

11885

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7820EQ

4604

(100%)

AMD FX-8350

2799

(61%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-8350

11198

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-7820EQ

194.12

(100%)

AMD FX-8350

139

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8350

44

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

42.95

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-7820EQ

9839.05

(100%)

AMD FX-8350

6648

(68%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8350

7380

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-7820EQ

5444.08

(100%)

AMD FX-8350

4562

(84%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8350

3.6

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-7820EQ 2017 г

AMD FX-8350 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-7820EQ 4 ядра

AMD FX-8350 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-7820EQ 8 потоков

AMD FX-8350 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-7820EQ 3000 МГц

AMD FX-8350 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-7820EQ 3700 МГц

AMD FX-8350 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-7820EQ 14 Нм

AMD FX-8350 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

AMD FX-8350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-7820EQ 45 Вт

AMD FX-8350 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-7820EQ 100 °C

AMD FX-8350 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

AMD FX-8350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-7820EQ 2 канала RAM

AMD FX-8350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-7820EQ 34.134 Гб/с

AMD FX-8350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-7820EQ 16 линий PCIe

AMD FX-8350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

AMD FX-8350 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-7820EQ 256 Кб

AMD FX-8350 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-7820EQ 1024 Кб

AMD FX-8350 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-7820EQ 8192 Кб

AMD FX-8350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-7820EQAMD FX-8350
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш третьего 8192 Кб
Различия
Intel Core i7-7820EQAMD FX-8350
Core i7-7820EQ от бренда intel FX-8350 от бренда amd
Core i7-7820EQ принадлежит к семейству процессоров Core FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera
Core i7-7820EQ это встраиваемый процессор FX-8350 это настольный процессор
Intel Core i7-7820EQ работает на сокете BGA1440 AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+
Core i7-7820EQ очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 FX-8350 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 4
Core i7-7820EQ ощутимо отстает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 4000 Мегагерц FX-8350 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Core i7-7820EQ
Core i7-7820EQ не сильно уступает по части turbo частоты, 3700 МГц против 4400 МГц у конкурента FX-8350 FX-8350 слегка выигрывает в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц
N/a FX-8350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-7820EQ в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у FX-8350 FX-8350 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Core i7-7820EQ ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт Для модели FX-8350 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-7820EQ значительно выше и достигает 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у FX-8350 составляет 61 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Core i7-7820EQ
Intel Core i7-7820EQ поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a
Кеш первого уровня у процессора Core i7-7820EQ гораздо меньше в сравнении с FX-8350 и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора FX-8350 намного больше чем у Core i7-7820EQ и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-7820EQ значительно меньше чем у FX-8350 и составляет 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора FX-8350 намного больше в сравнении с Core i7-7820EQ и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, частота, год выхода, структура, технологии, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8350. Модель FX-8350 в сравнении с конкурентом едва набирает 6709.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7820EQ (7453 балла) над FX-8350 (5936 баллов). FX-8350 с оценкой 5936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-7820EQ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8350 получает свои 6.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам FX-8350 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Core i7-7820EQ с оценкой 708.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8350 набирая 636 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8350 проваливает данный тест с оценкой 97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7820EQ получил 15373 балла, что значительно больше чем у FX-8350. В этом тесте процессор FX-8350 получает крайне низкую оценку 11885 баллов - по сравнению с Core i7-7820EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента FX-8350 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7820EQ значительно выше и составляет 194.12 Кадров/с. А вот FX-8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44 Кадров/с. В то время как Core i7-7820EQ незначительно отстал с результатом 42.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-7820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9839.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8350 получив 6648 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-7820EQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5444.08 Кб/с. FX-8350 выдал скорость кодирования 4562 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.