Сравнение Core i7-7560U против Core i7-9700F
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-7560U Изменить | Intel Core i7-9700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7560U | 9700F | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2017 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1356 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Plus Graphics 640 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1142 | $257 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $415 | $323 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-7560U | Intel Core i7-9700F |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Два процессора принадлежат к единому семейству Core | |
Оба процессора принадлежат к единой линейке Core i7 | |
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Технологический процесс данных процессоров составляет 14 нанометров | |
Допустимая температура ядра у сравниваемых CPU равняется 100 градусов | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-7560U | Intel Core i7-9700F |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Core i7-7560U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S |
Core i7-7560U это мобильный процессор | Core i7-9700F это настольный процессор |
Intel Core i7-7560U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 |
Данные по системной шине Intel Core i7-7560U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 |
Core i7-7560U значительно уступает по количеству ядер, 2 против 8 | Core i7-9700F ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 2 |
Core i7-7560U очень сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Core i7-9700F сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
Core i7-7560U значительно уступает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Core i7-9700F ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 Мегагерц Core i7-7560U |
Core i7-7560U немного уступает по части турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц Core i7-9700F | Core i7-9700F слегка превосходит по части авторазгона, 4700 МГц против 3800 Мегагерц у соперника |
Core i7-7560U значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт | Для Core i7-9700F потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 65 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7560U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Core i7-7560U немного ниже чем у Core i7-9700F и равняется 34.1 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-9700F слегка выше и составляет 41.6 гигабайт в секунду |
Core i7-7560U резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Core i7-9700F может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Объем кеша L1 у CPU Core i7-7560U намного меньше по сравнению с Core i7-9700F и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i7-9700F гораздо больше чем у Core i7-7560U и равен 512 Кб |
Объем кеша L2 у процессора Core i7-7560U гораздо меньше чем у Core i7-9700F и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core i7-9700F гораздо больше по сравнению с Core i7-7560U и составляет 2048 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-7560U намного меньше чем у Core i7-9700F и равняется 4096 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-9700F намного больше чем у Core i7-7560U и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 64 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-7560U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-7560U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-7560U |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Core i7-7560U |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, технологии разгона, год выхода, сокет, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7560U. Модель Core i7-7560U в сравнении с конкурентом едва набирает 4759.15 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i7-7560U (3930 баллов). Core i7-7560U с оценкой 3930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7560U получает 4.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-7560U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.94 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-9700F набрал в этом тесте 1.83 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-7560U сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 показал результат 173.75 балла, немного опередив конкурента. Получив 153 балла в этом тесте Core i7-7560U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i7-7560U. В этом тесте процессор Core i7-7560U получает крайне низкую оценку 9403 балла - по сравнению с Core i7-9700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-9700F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5662.53 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-7560U тоже показал хорошую оценку 4622 балла, немного уступив место модели Core i7-9700F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i7-7560U плохо справился с заданием, его скорость составила 106.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7560U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7560U получив 5146.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7560U, скорость которого не превышала 2938.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.