Сравнение Core i7-6700 против Core i9-9920X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6700 Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6700 | 9920X | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-S | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1350 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 530 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $336 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $303 | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 122 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-6700 | Intel Core i9-9920X |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Две модели относятся к одному классу Core | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 8 GT/s DMI | |
Технический процесс обоих процессоров равняется 14 нанометров | |
У этих моделей процессоров совпадает предельная температура корпуса, она составляет 71 градусов Цельсия | |
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-6700 | Intel Core i9-9920X |
---|---|
Core i7-6700 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-6700 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
Intel Core i7-6700 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
Core i7-6700 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X значительно превосходит в плане количества ядер, 12 против 4 |
Core i7-6700 очень сильно уступает по части числа потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X уверенно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 8 |
Core i7-6700 слегка уступает по части базовой частоты, 3400 МГц против 3500 Мегагерц | Core i9-9920X не сильно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента Core i7-6700 |
Core i7-6700 не сильно уступает по части авторазгона, 4000 МГц против 4500 Мегагерц | Core i9-9920X не сильно превосходит по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц |
N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-6700 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для модели Core i9-9920X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 165 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i7-6700 составляет 71 °C. Не намного отстав от конкурента Core i9-9920X | Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9920X намного выше и составляет 92 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент |
Core i7-6700 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Core i9-9920X | Core i9-9920X может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-6700 серьезно отстает от соперника поскольку у 34.1 гигабайт в сек., в сравнение с 85 Гб/сек у Core i9-9920X | Ширина канала ОЗУ у Core i9-9920X значительно выше и равна 85 Gb/s |
Core i7-6700 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Core i9-9920X может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
Величина кеша L1 у CPU Core i7-6700 намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core i9-9920X значительно больше в сравнении с Core i7-6700 и составляет 768 Кб |
Кеш L2 у CPU Core i7-6700 намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Core i9-9920X значительно больше чем у Core i7-6700 и равняется 12288 Килобайт |
Объем кеша L3 у процессора Core i7-6700 значительно меньше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 8192 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Core i7-6700 и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-6700 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-6700 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-6700 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Core i7-6700 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, количество ядер, потоков, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6700. Модель Core i7-6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 7489.73 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-6700 (8053 балла). Core i7-6700 с оценкой 8053 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6700 получает 8.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-6700 набрал в этом тесте 1.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6700 сильно от него отстает получив в тесте 802 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 показал результат 183.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 169 баллов в этом тесте Core i7-6700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6700. В этом тесте процессор Core i7-6700 получает крайне низкую оценку 18576 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-6700 дела обстоят куда хуже - 4744 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 187 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6700 получив 8478 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6700, скорость которого не превышала 5413 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.