BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Core i7-6700

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Core i7-6700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Core i7-6700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Core i7-6700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900T6700Название модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20151 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$336Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$303Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6700

7489.73

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(29,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6700

8053

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(27%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6700

6003

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6700

24305

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6700

8.9

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6700

1.93

(100%)

Intel Celeron G3900T

1.13

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6700

802

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6700

169

(100%)

Intel Celeron G3900T

110

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6700

18576

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6700

4744

(100%)

Intel Celeron G3900T

3057

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6700

15053

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6700

4031

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6700

187

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6700

51

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6700

8478

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(34%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6700

10300

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6700

5413

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(31%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-6700

4.5

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Core i7-6700 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Core i7-6700 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Core i7-6700 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Core i7-6700 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Core i7-6700 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Core i7-6700 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Core i7-6700 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Core i7-6700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Core i7-6700 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Core i7-6700 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Core i7-6700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Core i7-6700 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Core i7-6700 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Core i7-6700 122 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Core i7-6700 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Core i7-6700 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Core i7-6700 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли в 2015 г
Данные процессоры созданы на базе единой микроархитектуры Skylake-S
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на разъеме LGA1151-1
У обоих процессоров совпадает производительность шины 8 GT/s DMI
Техпроцесс этих CPU равен 14 нм
У обоих процессоров совпадает количество транзисторов: 1350 млн
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 64 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 34.1 Гб/с
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-6700 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G3900T значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-6700 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3900T очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-6700 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3900T значительно отстает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 3400 Мегагерц Core i7-6700 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2600 Мегагерц Celeron G3900T
Celeron G3900T уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для модели Core i7-6700 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900T ощутимо выше и равняется 100 градусов. И это несомненно серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Core i7-6700 составляет 71 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron G3900T
Процессор Celeron G3900T обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор Core i7-6700 обладает интегрированным видео HD Graphics 530
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3900T гораздо меньше в сравнении с Core i7-6700 и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Core i7-6700 намного больше по сравнению с Celeron G3900T и равен 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron G3900T гораздо меньше чем у Core i7-6700 и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Core i7-6700 намного больше по сравнению с Celeron G3900T и равен 1024 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у CPU Celeron G3900T намного меньше по сравнению с Core i7-6700 и равняется 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-6700 намного больше в сравнении с Celeron G3900T и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/AN/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900TIntel Core i7-6700
DirectX 1212
OpenGL 4.44.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, структура, температурный режим, сокет, год выхода, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6700 (8053 балла) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T с оценкой 2199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Celeron G3900T набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Core i7-6700 с результатом 802 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 169 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900T проваливает данный тест с оценкой 110 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6700 получил 18576 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Core i7-6700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4744 балла. А вот у его конкурента Celeron G3900T дела обстоят куда хуже - 3057 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6700 значительно выше и составляет 187 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6700 в формате mpeg4 - результат составил 51 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i7-6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8478 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5413 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.