Сравнение Core i7-660UE против Phenom X4 9850
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-660UE Изменить | AMD Phenom X4 9850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 660UE | 9850 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1330 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-660UE | AMD Phenom X4 9850 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Intel Core i7-660UE | AMD Phenom X4 9850 |
|---|---|
| Core i7-660UE от бренда intel | Phenom X4 9850 от бренда amd |
| Core i7-660UE принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-660UE называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena |
| Core i7-660UE это мобильный процессор | Phenom X4 9850 это настольный процессор |
| Intel Core i7-660UE работает на сокете BGA1288 | AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-660UE - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core i7-660UE значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9850 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core i7-660UE сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1330 Мегагерц против 2500 Мегагерц | Phenom X4 9850 значительно обгоняет по части частоты, 2500 Мегагерц против 1330 Мегагерц Core i7-660UE |
| Core i7-660UE в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9850 | Phenom X4 9850 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Core i7-660UE имеет немного меньшее число транзисторов, 382 млн против 450 млн | В процессоре Phenom X4 9850 немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 382 млн |
| Core i7-660UE сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18 Вт | Для Phenom X4 9850 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-660UE значительно выше и достигает 105 градусов. А это несомненно весомый + | Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9850 составляет 70 градусов. Не намного уступает Core i7-660UE |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i7-660UE значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9850 и равен 96 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9850 гораздо больше по сравнению с Core i7-660UE и составляет 512 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Core i7-660UE гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9850 и составляет 512 Кб | Размер кэша L2 у процессора Phenom X4 9850 значительно больше по сравнению с Core i7-660UE и равен 2048 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Core i7-660UE гораздо больше чем у Phenom X4 9850 и составляет 4096 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Phenom X4 9850 гораздо меньше по сравнению с Core i7-660UE и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660UE | AMD Phenom X4 9850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660UE | AMD Phenom X4 9850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660UE | AMD Phenom X4 9850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660UE | AMD Phenom X4 9850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660UE | AMD Phenom X4 9850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660UE | AMD Phenom X4 9850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-660UE. Модель Core i7-660UE в сравнении с конкурентом едва набирает 1508.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850 (1721 балл) над Core i7-660UE (1263 балла). Core i7-660UE с оценкой 1263 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-660UE получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Phenom X4 9850 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Phenom X4 9850 с результатом 216.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-660UE сильно от него отстает получив в тесте 132.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-660UE в программе Cinebench R15 показал результат 60.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54.96 балла в этом тесте Phenom X4 9850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что значительно больше чем у Core i7-660UE. В этом тесте процессор Core i7-660UE получает крайне низкую оценку 3163.99 балла - по сравнению с Phenom X4 9850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Core i7-660UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1666.47 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9850 тоже показал хорошую оценку 1621 балл, немного уступив место модели Core i7-660UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 значительно выше и составляет 59.35 Кадров/с. А вот Core i7-660UE плохо справился с заданием, его скорость составила 38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850 в формате mpeg4 - результат составил 13.46 Кадров/с. Его конкурент Core i7-660UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom X4 9850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3099.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-660UE получив 1996.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom X4 9850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1735 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-660UE, скорость которого не превышала 1088.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
