BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-620M vs Intel Xeon X3450

Сравнить процессоры Intel Core i7-620M и Intel Xeon X3450

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-620M против Xeon X3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-620M
Изменить
Intel Xeon X3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора620MX3450Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 20101 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1288LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3333 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$254$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$332-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3450

3749.74

(100%)

Intel Core i7-620M

2077.11

(55,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3450

2789

(100%)

Intel Core i7-620M

2000

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620M

3473

(100%)

Intel Xeon X3450

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620M

7657

(100%)

Intel Xeon X3450

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3450

3.61

(100%)

Intel Core i7-620M

2.4

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620M

1.16

(100%)

Intel Xeon X3450

0.85

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3450

328.63

(100%)

Intel Core i7-620M

218.88

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620M

99.63

(100%)

Intel Xeon X3450

74.95

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3450

8382

(100%)

Intel Core i7-620M

4770

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3450

2567

(100%)

Intel Core i7-620M

2477

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

90.55

(100%)

Intel Core i7-620M

61.02

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

19.88

(100%)

Intel Core i7-620M

13.52

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3450

4544.22

(100%)

Intel Core i7-620M

3044

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3450

2520.05

(100%)

Intel Core i7-620M

1675.19

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-620M 2010 г

Intel Xeon X3450 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-620M 2 ядра

Intel Xeon X3450 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-620M 4 потока

Intel Xeon X3450 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-620M 2660 МГц

Intel Xeon X3450 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-620M 3333 МГц

Intel Xeon X3450 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-620M 32 Нм

Intel Xeon X3450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-620M 382 млн

Intel Xeon X3450 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-620M 35 Вт

Intel Xeon X3450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-620M 105 °C

Intel Xeon X3450 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-620M Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-620M 2 канала RAM

Intel Xeon X3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-620M 17.1 Гб/с

Intel Xeon X3450 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-620M 16 линий PCIe

Intel Xeon X3450 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-620M Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-620M 96 Кб

Intel Xeon X3450 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-620M 512 Кб

Intel Xeon X3450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-620M 4096 Кб

Intel Xeon X3450 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-620MIntel Xeon X3450
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
У двух процессоров одинаковая скорость шины 2.5 GT/s DMI
Тактовая частота у этих CPU составляет 2660 МГц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-620MIntel Xeon X3450
Core i7-620M принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-620M принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i7-620M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield
Core i7-620M это мобильный процессор Xeon X3450 это серверный процессор
Intel Core i7-620M работает на сокете BGA1288 Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156
Core i7-620M ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon X3450 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core i7-620M значительно уступает по части числа потоков, 4 против 8 Xeon X3450 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4
Core i7-620M слегка превосходит в плане авторазгона, 3333 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon X3450 Xeon X3450 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3200 МГц против 3333 Мегагерц у конкурента
Core i7-620M в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X3450 Xeon X3450 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Модель Core i7-620M содержит на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 774 миллионов В CPU Xeon X3450 намного большее число транзисторов, 774 млн против 382 миллионов
Core i7-620M имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для Xeon X3450 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-620M значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3450 доходит до 72.7 °C. Не значительно уступает сопернику Core i7-620M
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-620M равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3450 равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-620M немного ниже относительно Xeon X3450 и равняется 17.1 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Xeon X3450 немного выше и равняется 21 Гб/с
Кеш первого уровня у CPU Core i7-620M намного меньше в сравнении с Xeon X3450 и составляет 96 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon X3450 намного больше чем у Core i7-620M и равняется 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core i7-620M значительно меньше чем у Xeon X3450 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon X3450 намного больше чем у Core i7-620M и равен 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Core i7-620M гораздо меньше в сравнении с Xeon X3450 и равен 4096 Кб Кэш L3 у CPU Xeon X3450 значительно больше в сравнении с Core i7-620M и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620MIntel Xeon X3450 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620MIntel Xeon X3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620MIntel Xeon X3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620MIntel Xeon X3450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620MIntel Xeon X3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620MIntel Xeon X3450 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620MIntel Xeon X3450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-620M
Максимальная частота видеоядра 766 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-620M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-620M. Модель Core i7-620M в сравнении с конкурентом едва набирает 2077.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3450 (2789 баллов) над Core i7-620M (2000 баллов). Core i7-620M с оценкой 2000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-620M получает 2.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X3450 с результатом 328.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-620M сильно от него отстает получив в тесте 218.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-620M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3450 проваливает данный тест с оценкой 74.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что значительно больше чем у Core i7-620M. В этом тесте процессор Core i7-620M получает крайне низкую оценку 4770 баллов - по сравнению с Xeon X3450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon X3450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2567 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-620M тоже показал хорошую оценку 2477 баллов, немного уступив место модели Xeon X3450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 значительно выше и составляет 90.55 Кадров/с. А вот Core i7-620M плохо справился с заданием, его скорость составила 61.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3450 в формате mpeg4 - результат составил 19.88 Кадров/с. Его конкурент Core i7-620M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon X3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-620M получив 3044 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2520.05 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-620M, скорость которого не превышала 1675.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.