Сравнение Core i7-5775C против Xeon X5670
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5775C Изменить | Intel Xeon X5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5775C | X5670 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 апреля 2015 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 6200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $700 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $366 | $67 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-5775C | Intel Xeon X5670 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Две модели появились в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-5775C | Intel Xeon X5670 |
---|---|
Core i7-5775C принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-5775C принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i7-5775C называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP |
Core i7-5775C это настольный процессор | Xeon X5670 это серверный процессор |
Intel Core i7-5775C работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i7-5775C - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI |
Core i7-5775C сильно уступает в количестве ядер, 4 против 6 | Xeon X5670 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
Core i7-5775C серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5670 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 |
Core i7-5775C не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц у соперника Xeon X5670 | Xeon X5670 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2930 МГц против 3300 Мегагерц |
Core i7-5775C слегка обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц против 3330 МГц у конкурента Xeon X5670 | Xeon X5670 слегка отстает по части авторазгона, 3330 МГц в сравнение с 3700 МГц Core i7-5775C |
Core i7-5775C имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-5775C в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5670 | Xeon X5670 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
В процессоре Core i7-5775C намного большее количество транзисторов, 3200 миллионов против 1170 млн | Процессор Xeon X5670 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 3200 миллионов |
Core i7-5775C имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для Xeon X5670 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-5775C доходит до 72 градусов. Не значительно отстав от процессора Xeon X5670 | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5670 слегка выше и равняется 81.3 °C |
Core i7-5775C уступает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon X5670 | Xeon X5670 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5775C равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-5775C серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/с, относительно 32 Gb/s у Xeon X5670 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5670 намного выше и составляет 32 гигабайт в секунду |
Объем кэша L1 у процессора Core i7-5775C значительно меньше чем у Xeon X5670 и составляет 160 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon X5670 гораздо больше по сравнению с Core i7-5775C и равняется 384 Килобайт |
Размер кеша L2 у процессора Core i7-5775C гораздо меньше в сравнении с Xeon X5670 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon X5670 значительно больше чем у Core i7-5775C и составляет 1536 Кб |
Размер кеша L3 у процессора Core i7-5775C значительно меньше в сравнении с Xeon X5670 и равен 6144 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X5670 значительно больше чем у Core i7-5775C и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5775C | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Core i7-5775C |
---|---|
DirectX | 11.2 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-5775C не сильно превосходит своего соперника Xeon X5670. Сам же процессор Xeon X5670 смог набрать 7418.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5775C (7771 балл) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 с оценкой 6160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Core i7-5775C одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5844 балла. А вот его соперник Xeon X5670 резко отстал набрав 3698 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-5775C набрал 22261 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Xeon X5670. В данном тесте Xeon X5670 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 19954 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-5775C в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5670 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5775C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon X5670 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Core i7-5775C с оценкой 772 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5670 набирая 658.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-5775C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что несколько больше чем у Core i7-5775C. В этом тесте, процессор Core i7-5775C набирает свои 18120 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-5775C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5369 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5670 дела обстоят куда хуже - 3953 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i7-5775C этот показатель составил 180 Кадров/с, а Xeon X5670 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 179.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-5775C в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 46 Кадров/с. В то время как Xeon X5670 незначительно отстал с результатом 40.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i7-5775C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7933 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-5775C немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5507.7 Кб/с. Xeon X5670 выдал скорость кодирования 4919.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.