BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5700EQ vs Intel Xeon E5-2660

Сравнить процессоры Intel Core i7-5700EQ и Intel Xeon E5-2660

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5700EQ против Xeon E5-2660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5700EQ
Изменить
Intel Xeon E5-2660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5700EQ2660Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-HSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 5600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

7134.5

(72,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660

8185

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

5905

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

6.33

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5700EQ

1.5

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

832.09

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

574.62

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5700EQ

126.7

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660

18356

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

12096

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5700EQ

3670

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

157.79

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

34.96

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

7994.74

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

4473.77

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5700EQ 2015 г

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-5700EQ 4 ядра

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-5700EQ 8 потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-5700EQ 2600 МГц

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5700EQ 3400 МГц

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5700EQ 14 Нм

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5700EQ 1300 млн

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5700EQ 47 Вт

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5700EQ 105 °C

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5700EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5700EQ 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5700EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5700EQ 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-5700EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5700EQ 256 Кб

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5700EQ 1024 Кб

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5700EQ 6144 Кб

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5700EQIntel Xeon E5-2660
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Core i7-5700EQIntel Xeon E5-2660
Core i7-5700EQ принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-5700EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-5700EQ называется Broadwell-H Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-5700EQ это встраиваемый процессор Xeon E5-2660 это серверный процессор
Intel Core i7-5700EQ работает на сокете BGA1364 Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-5700EQ - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-5700EQ серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 Xeon E5-2660 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-5700EQ значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 Xeon E5-2660 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 16 против 8
Core i7-5700EQ не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 МГц Xeon E5-2660 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2600 Мегагерц
Core i7-5700EQ немного выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3400 МГц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2660 слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i7-5700EQ
Core i7-5700EQ по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Core i7-5700EQ имеет на порядок меньше транзисторов, 1300 миллионов против 2270 миллионов В процессоре Xeon E5-2660 намного большее число транзисторов, 2270 млн против 1300 млн
Core i7-5700EQ уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 47 Ватт Для процессора Xeon E5-2660 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-5700EQ намного выше и равен 105 °C. И это серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 достигает 73 °C. Не намного уступает Core i7-5700EQ
Core i7-5700EQ проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2660 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Core i7-5700EQ резко уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник Xeon E5-2660 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
N/a Xeon E5-2660 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Core i7-5700EQ значительно меньше чем у Xeon E5-2660 и равен 256 Кб Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-2660 гораздо больше в сравнении с Core i7-5700EQ и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core i7-5700EQ значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E5-2660 значительно больше в сравнении с Core i7-5700EQ и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Core i7-5700EQ намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и составляет 6144 Кб Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2660 намного больше по сравнению с Core i7-5700EQ и равен 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, температурный режим, технологии разгона, частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5700EQ. Модель Core i7-5700EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 7134.5 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Core i7-5700EQ (5905 баллов). Core i7-5700EQ с оценкой 5905 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5700EQ получает 6.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5700EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5700EQ сильно от него отстает получив в тесте 574.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5700EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Core i7-5700EQ. В этом тесте процессор Core i7-5700EQ получает крайне низкую оценку 12096 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-5700EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3670 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Core i7-5700EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 157.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5700EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5700EQ получив 7994.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5700EQ, скорость которого не превышала 4473.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.