Сравнение Core i7-5557U против Xeon X5667
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5557U Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5557U | X5667 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 марта 2015 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1168 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 28 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Graphics 6100 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $856 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $426 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 133 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-5557U | Intel Xeon X5667 |
---|---|
Обе модели CPU от бренда intel | |
Оба процессора появились примерно в одно время | |
Частота обоих CPU почти совпадает, у Core i7-5557U она равняется 3100 Мегагерц, у Xeon X5667 она составляет 3060 МГц | |
Частота в автоматическом разгоне у этих процессоров почти одинакова, у Core i7-5557U она составляет 3400 Мегагерц, у Xeon X5667 она составляет 3460 МГц | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-5557U | Intel Xeon X5667 |
---|---|
Core i7-5557U принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-5557U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i7-5557U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
Core i7-5557U это мобильный процессор | Xeon X5667 это серверный процессор |
Intel Core i7-5557U работает на сокете BGA1168 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i7-5557U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
Core i7-5557U значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon X5667 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
Core i7-5557U значительно отстает по части количества потоков, 4 против 8 | Xeon X5667 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 |
Core i7-5557U по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5667 | Xeon X5667 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
В процессоре Core i7-5557U немного больше число транзисторов, 1300 млн против 1170 млн | Процессор Xeon X5667 включает чуть меньше транзисторов, 1170 млн против 1300 млн |
Core i7-5557U превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 28 Ватт | Для Xeon X5667 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 95 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-5557U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5667 равняется 82.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i7-5557U |
Core i7-5557U уступает по части количества каналов RAM чем соперник | Xeon X5667 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5557U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-5557U сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 32 гигабайт в секунду у Xeon X5667 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5667 значительно выше и равна 32 Гб/с |
У Core i7-5557U площадь кристалла значительно меньше и равняется 133 мм квадратных | У Xeon X5667 площадь кристалла значительно больше и равняется 239 кв.мм |
Кэш L1 у CPU Core i7-5557U намного меньше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 96 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon X5667 значительно больше чем у Core i7-5557U и составляет 256 Килобайт |
Размер кэша L2 у процессора Core i7-5557U значительно меньше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon X5667 намного больше чем у Core i7-5557U и равняется 1024 Килобайт |
Объем кэша L3 у процессора Core i7-5557U намного меньше в сравнении с Xeon X5667 и равен 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon X5667 гораздо больше чем у Core i7-5557U и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-5557U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-5557U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Параметр изображения | Intel Core i7-5557U |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Название API | Intel Core i7-5557U |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, год выхода, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, технологии авторазгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5557U. Модель Core i7-5557U в сравнении с конкурентом едва набирает 3676.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Core i7-5557U (3383 балла). Core i7-5557U с оценкой 3383 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5557U получает 3.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5557U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5667 с результатом 469.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5557U сильно от него отстает получив в тесте 353 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-5557U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у Core i7-5557U. В этом тесте процессор Core i7-5557U получает крайне низкую оценку 8215 баллов - по сравнению с Xeon X5667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i7-5557U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4226 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Core i7-5557U, и составила 127.72 Кадров/с. Core i7-5557U смог набрать 114 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5667 в формате mpeg4 - результат составил 28.4 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5557U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon X5667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6453.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5557U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5557U, скорость которого не превышала 2854 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.